Решение по делу № 2-260/2023 от 27.02.2023

66RS0016-01-2022-001671-56

Дело 2-260/2023

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 27.02.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 16 февраля 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Медведевой А.Д., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 45000 рублей, процентов (фактически пени) за неуплату суммы погашения платежа за промежуток с 16.10.2022 по 20.12.2022 в размере 16800 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2054 рублей, почтовых расходов в размере 135 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 15.09.2022 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа сроком от 15.09.2022 до 15.04.2023, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора) на срок до 15.04.2023 года (п. 3.2 договора),. По графику погашения займа платежи осуществляются следующим образом: 15.10.2022 – <данные изъяты> руб., 10.11.2022 – <данные изъяты> руб., 15.11.2022 – <данные изъяты> руб., 15.12.2022 – <данные изъяты> руб., 15.01.2023 – <данные изъяты> руб., 15.02.2023 – <данные изъяты> руб., 15.03.2023 – <данные изъяты> руб., 15.04.2023 – <данные изъяты> руб..

На момент подачи иска (20.12.2023) ответчиком не произведено ни одного платежа, которые она должна была произвести (15.10.2022, 10.11.2022, 15.11.2022, 15.12.2022, всего на сумму 45000 руб.).

Согласно п. 4.1 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1 договора суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу

В силу ст. 316, 811 ГК РФ, проценты на сумму займа начисляются до дня его возврата.

Сумма таких процентов (фактически пени) составили, согласно расчету истца, содержащегося по тексту искового заявления на л.д. 6, составили за период с 16.10.2022 по 20.12.2022 16800 руб.

Для составления настоящего искового заявления и поддержания иска в суде истец был вынужден обратиться за квалифицированной помощью к юристу – ФИО2, оплатив его услуги в размере 3000 рублей.

Просит взыскать со ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 45000 рублей, проценты за период с 16.10.2022 по 20.12.2022 в размере 16800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2054 рубля, расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, просил удовлетворить в полном объеме исковые требования, дополнительно указал, что ответчик не возвратила денежные средства до настоящего времени. В судебном заседании представил подлинный договор займа для обозрения, срок возврата оставшихся сумм не истек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало, возражений по существу спора также не представила.

С учетом мнения участвующих в деле лиц дело рассмотрено в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.09.2022 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа сроком от 15.09.2022 до 15.04.2023, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора) на срок до 15.04.2023 года (п. 3.2 договора),. По графику погашения займа платежи осуществляются следующим образом: 15.10.2022 – <данные изъяты> руб., 10.11.2022 – <данные изъяты> руб., 15.11.2022 – <данные изъяты> руб., 15.12.2022 – <данные изъяты> руб., 15.01.2023 – <данные изъяты> руб., 15.02.2023 – <данные изъяты> руб., 15.03.2023 – <данные изъяты> руб., 15.04.2023 – <данные изъяты> руб. (л.д. 13-14).

Указанный договор в подлинном виде был представлен для обозрения в судебном заседании, подлинный договор соответствует копии, представленной истцом в материалы гражданского дела, после обозрения в судебном заседании подлинный договор займа был возвращен представителю истца, поскольку срок для возврата оставшейся части займа на момент рассмотрения данного дела не вышел (до 15.04.2023).

В силу ст. 316, 811 ГК РФ, проценты на сумму займа начисляются до дня его возврата.

Указанный расчет проверен судом, суд находит его верным и принимает.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора займа, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, что следует из договора об оказании юридических услуг от 20.12.2022 (л.д. 10) и расписки в получении денежных средств (л.д.11).

Суд находит размер вышеуказанных расходов разумным и считает возможным указанное требование удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054 рубля 00 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.09.2022 года по состоянию на 20.12.2022 в размере 45000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.10.2022 по 20.12.2022 в размере 16800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2054 рубля всего на сумму 66854 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд, через Артемовский городской суд, в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: К.А.Пимурзина