№ 2а-624/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000862-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е.,

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – К,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио ВрИО начальника Отдела министерства внутренних дел России "Черниговский" к С об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к С, в обоснование которого указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ С освобожден по отбытию наказания. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. В течение одного года (со дня последнего административного правонарушения) С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно. По месту жительства участковым уполномоченным полиции С характеризуется с удовлетворительной стороны. В связи с чем, ВрИО начальника ОМВД России «Черниговский» просит об установлении С дополнительного ограничения административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – К в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Ответчик С, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотрения дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора Черниговского района Приморского края, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ С освобожден по отбытию наказания.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что С признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно, за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Черниговский», по месту жительства С характеризуется с удовлетворительной стороны, по характеру спокойный, общительный, агрессии не проявляет, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей <адрес>, Черниговского МО <адрес> в ОМВД России «Черниговский» на С не поступало, приводов в ОМВД России «Черниговский» не имеет, безработный, проживает за счёт кратковременных заработков у жителей села, а также на заработную плату своей сожительницы Н

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления С дополнительных ограничений административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ВрИО начальника Отдела министерства внутренних дел России "Черниговский" к С об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Ю.В. Бурик