Дело № 2а-442/2025
44RS0003-01-2025-000549-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Беша О.Г., представителя административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, при секретаре Нестеровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений на период срока административного надзора в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении поднадзорного дополнительных административных ограничений на период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 13.02.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.11.2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении 3-х лет после отбытия наказания. Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 23.08.2024 г. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13 февраля 2023 года, т.е. до 11.11.2027 года, с ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы городского округа город Шарья Костромской области; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение суда вступило в законную силу 07 сентября 2024 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период срока административного надзора в 2024-2025 гг. ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, 02.12.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. 13.03.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 505 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы частично оплачены. Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 ***** Жалоб с административного участка на ФИО2 не поступало. Особых увлечений не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. На профилактические беседы реагирует правильно, однако нарушения административного надзора допускает.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что в исковом заявлении была допущена описка, срок погашения судимости по преступлению, которое было совершено ФИО2 составляет 8 лет, соответственно судимость у ФИО2 погашается через 8 лет после отбытия наказания. Административный надзор ФИО2 установлен на период срока погашения судимости до 11.11.2032 года.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела административного искового заявления административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.
Помощник прокурора Беша О.Г. полагала административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 13 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст. 135 УК РФ, в совершении которого ФИО2 признан виновным приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 13.02.2023 года относится к категории тяжких.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23.08.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 13.02.2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период срока административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрещение выезда за пределы городского округа город Шарья Костромской области; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дел следует, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:
Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» № 1700 от 02 декабря 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года.
Постановлением Врио начальника МО МВД России «Шарьинский» № 219 от 13 марта 2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2025 года.
Факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из АБД.
Из характеристики составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарьинский» следует, что ФИО2 ***** Жалоб с административного участка на ФИО2 не поступало. Особых увлечений не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. На профилактические беседы реагирует правильно, однако нарушения административного надзора допускает.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений и нарушению административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления суд приходит к выводу, что установление дополнительного административного ограничения в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении ФИО2 дополнительных ограничений на период срока административного надзора - удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ. года рождения уроженцу _________ (паспорт №000) дополнительное ограничение в период срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 августа 2024 года, в виде увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Судья Н.С. Злобина