63RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 декабря 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации городского округа о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Поскольку при жизни ФИО3 после заключения договора о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на квартиру, истец не может получить свидетельство о праве собственности на наследство после смерти матери.
В связи с изложенным, просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО8, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, ФИО4 и ФИО12 (фамилия до заключения брака – ФИО5) ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 была приобретена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.
Кроме указанного выше имущества, супругами были приобретены: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>; двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>; одноэтажный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>; легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, 1996 года выпуска, VIN №
Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ).
В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Как следует из материалов дела, после расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор о разделе имущества между супругами, согласно которому в собственность ФИО3 переходит четырехкомнатная комнатная квартира по адресу: <адрес>. В собственность ФИО4 переходит следующее имущество: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>; двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>; одноэтажный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>А; легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, 1996 года выпуска, VIN №.
Таким образом, заключая договор о разделе имущества между супругами, супруги ФИО12 добровольно реализовали свою волю и намерение породить определенные юридические права и обязанности, определив право каждого из них на имущество, указанное в договоре. Данный договор совершен в надлежащей форме в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, в котором отсутствовало указание на обязательность нотариального удостоверения такого соглашения. Договор о разделе имущества между супругами не оспорен, судом недействительным не признан, правовых оснований для иного раздела указанного имущества не имеется.
Согласно п. 4 вышеуказанного договора, переход права на имущество вступает в силу после государственной регистрации соглашения.
Переход права собственности на вышеуказанную квартиру в соответствии с договором о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> за ФИО3 зарегистрирован не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство, открывшееся после его смерти, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>; жилого помещения по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>; земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>А; автомобиля марки SUZUKI SX4; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» принял сын ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АК №, выданным Межрайонным отделом записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является:
сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подавший заявление о принятии наследства по всем основаниям.
В соответствии с заявлением наследственное имущество состоит из:
- квартиры по адресу: <адрес>;
- прав на денежные средства в АО «ТБанк», в ПАО Сбербанк.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с тем, что срок для принятия наследства истекает ДД.ММ.ГГГГ, и есть неопределенность в составе наследства в отношении квартиры по адресу <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, основанием государственной регистрации является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом установлено, что на основании договора о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО3 перешла квартира по адресу: <адрес>. Однако переход права собственности на спорное имущество по данному договору зарегистрирован в установленном порядке не был.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ