УИД 16RS0043-01-2022-006772-92

Дело № 2-3821/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью юридический центр «Эталон» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью юридический центр «Эталон» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований указало, что 05 ноября 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N ..., включающий в себя заявление-анкету ФИО3 на получение кредитной карты, Тарифы Банка, Условия комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф кредитные системы Банк", общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС во исполнение которого Банк открыл на имя ФИО3 счет в рублях для осуществления расходных операций по карте, выпустил на имя ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном Тарифным планом ТП 7.41 (RUR), а В.Н. ФИО1 получил и активировал кредитную карту, обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с договором о выпуске и обслуживании кредитной карты от ... N 0201396157. Поскольку ответчик нарушал свои обязательства по оплате ежемесячного минимального платежа, АО "Тинькофф Банк" направило ФИО2 заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты ... в размере 150 304 руб. 91 коп. ... на основании договора цессии совершена переуступка прав требований банка к ООО «Юридический Центр Эталон».

... ФИО2 умер. С учетом изложенного, истец просил взыскать с надлежащего ответчика в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 150 304 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4206 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении без его участия.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N ..., включающий в себя заявление-анкету ФИО3 на получение кредитной карты, Тарифы Банка, Условия комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф кредитные системы Банк", общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС во исполнение которого Банк открыл на имя ФИО3 счет в рублях для осуществления расходных операций по карте, выпустил на имя ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном Тарифным планом ТП 7.41 (RUR), а В.Н. ФИО1 получил и активировал кредитную карту, обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с договором о выпуске и обслуживании кредитной карты от ... N 0201396157. Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором, платежей не исполнял.

ФИО3 умер ....

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 не заводилось.

Согласно сведениям Отдела ГИБДД Управления МВД России по ... от ... установлено, что ФИО2, ... года рождения (умершего ...), зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Согласно уведомлению ЕГРН от ... установлено отсутствие у ФИО2, ... года рождения объектов недвижимости на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, принятия какого – либо наследственного имущества после смерти должника, его наличия и стоимости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью юридический центр «Эталон» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года.

Судья А.П. Окишев

Решение09.09.2022