Дело № 2-3-133/2022
40RS0010-03-2022-000145-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Барятино Калужская область 18 октября 2022 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.
при секретаре Кулешовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 к. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 11.09.2014 между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 к. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 649500,00 руб. на срок до 11.09.2023 под 19,90% годовых. С 11.01.2019 ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Почта Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) №№ от 22.03.2022. Сумма приобретенного права требования по договору составила 715 013,42 руб., из которых: 630 326,18 руб. – задолженность по основному долгу, 77 087,24 руб. – задолженность по процентам, 7 600 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. С даты заключения договора цессии платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ФИО2 к. не поступало, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск, в котором просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 350,14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 к. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.60). Ответчик была извещена посредством телефонной связи. Согласно телефонограммы ответчика ФИО2 к. явиться в судебное заседание не может, так как работает в г.Москве, об отложении дела слушанием не ходатайствует, заключение кредитного договора имело место быть, размер задолженности не оспорен (л.д.63).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.09.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО2 к. был заключен кредитный договор №№, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 649 500,00 руб. на срок 60 месяцев- до 11.09.2023. Процентная ставка – 19,90% годовых. Количество платежей -60. Размер платежа 17 192 руб. ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с 11.10.2018, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж»- 13 576 руб. (л.д.4-9).
Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг (л.д.4-оборот.сторона).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму основного просроченного долга и просроченных процентов.
В связи с допущенными с 11.01.2019 нарушениями условий кредитного договора у ФИО2 к. образовалась задолженность в сумме 715 013,42 руб., которая состоит из задолженности: по основному долгу- 630 326,18 руб., по процентам – 77 087,24 руб., иных платежей (комиссии) – 7600 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.16-25).
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
22.03.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №№ (л.д.26-29), в том числе по кредитному договору №№, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО2 к.
Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент перехода прав составляет 715 013,42 руб., из которых 630 326,18 руб.-просроченный основной долг, что усматривается из выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований (л.д.30).
Таким образом, права требования с ФИО2 к. задолженности по кредитному договору перешли от цедента АО «Почта Банк» к цессионарию – ООО «Филберт».
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
14.04.2022 ООО «Филберт» было направлено в адрес ФИО2 к. уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости в срок до 04.05.2022 уплатить задолженность по кредитному договору в сумме 715 013,42 руб. (л.д.31-32).
Поскольку ответчик ФИО2 к. свои обязательства должным образом не исполняет, от явки в суд уклоняется, не предоставила суду возражения относительно заявленных истцом требований, доказательств погашения задолженности ответчиком суду также не представлено, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору за период с 11.01.2019 по 22.03.2022 в размере 715 013,42 руб., которая состоит из задолженности: по основному долгу- 630 326,18 руб., по процентам – 77 087,24 руб., комиссии – 7600 руб., подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 350,14 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 25.08.2022 (л.д.44).
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 350,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН <***>:
1) задолженность по кредитному договору №№ от 11.09.2018 по состоянию на 22.03.2022 в размере 715 013 руб. (семьсот пятнадцать тысяч тринадцать) руб. 42 коп., которая состоит из задолженности: по основному долгу – 630 326,18 руб., процентам – 77 087,24 руб., по иным платежам – комиссии – 7 600 руб.,
2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий Н.А.Афанасьева
Решение суда принято в окончательной форме 19 октября 2022 г.