№2-4802/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001213-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к ФИО7 о возмещении ущерба (в порядке регресса),

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности ФИО1 просит взыскать с ФИО7 сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО9 в размере 75 325, 58 руб.

Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 18 октября 2023 г. ФИО7 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. В результате указанного преступления потерпевшему ФИО9 причинен тяжкий вред здоровью, ему оказывалась медицинская помощь в следующих медицинских организациях: ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с 11 июля 2023 г. по 11 июля 2023 г., диагноз - множественные переломы ребер закрытые, условия оказания – стационарно, стоимость медицинской услуги – 70 978, 77 руб.; ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с 11 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г., диагноз – сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость услуги – 4 346, 81 руб. Общая стоимость оказанных медицинский услуг - 75 325, 58 руб. Поскольку ФИО9 застрахован по полису ОМС в СОГАЗ-Мед, страховой полис №<данные изъяты>, страховой компанией была произведена оплата стоимости лечения, в связи с чем истец имеет право требования возмещения вреда.

В судебном заседании представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью предусмотрено ст. 31 Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с указанной нормой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от 18 октября 2023 г. ФИО7. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что 11 июля 2023 г. около 21 часа ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, на почве личной неприязни в ходе ссоры с ФИО9 с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему с достаточной ногой 1 удар в грудную клетку и 1 удар в лицо, причинив следующие телесные повреждения: - закрытую травму грудной клетки: ушиб грудной клетки с повреждениями ткани легкого, субтотальный пневмоторакс справа, по своему характеру непосредственно создающие угрозу для жизни человека и расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; - ссадину скуловой области справа, по своим свойствам расценивающуюся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В связи с полученными повреждениями ФИО9. оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с 11 июля 2023 г. по 11 июля 2023 г., диагноз - множественные переломы ребер закрытые, условия оказания – стационарно, стоимость медицинской услуги – 70 978, 77 руб.

Кроме того, медицинская помощь оказывалась ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с 11 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г., диагноз – сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, стоимость услуги – 4 346, 81 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО9. был застрахован в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на основании страхового полиса № <данные изъяты>, в связи с чем оплата стоимости его медицинского лечения была осуществлена указанной страховой компанией.

Страховщиком АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» представлен счет на оплату №7 от 07 августа 2023 г., выставленный ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им В.В. Ангапова», платежные поручения №1433 от 05 июля 2023 г., № 1670 от 14 августа 2023 г. подтверждающие оплату по счету, а также счет на оплату №7, выставленный ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», факт оплаты подтверждается платежными поручениями №1424 от 05 июля 2023 г., №1659 от 14 августа 2023 г. Указанные платежные документы в том числе включают в себя стоимость затрат на лечение ФИО9 в общей сумме 75 325, 58 руб.

Таким образом, оплата за медицинскую помощь ФИО9 произведена истцом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме в размере 75 325, 58 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО7 в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства сведений об ином размере стоимости лечения суду не представил.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО7 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО9 а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании с ФИО7 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» стоимости средств, затраченных на лечение ФИО9 в размере 75 325, 58 руб.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО7 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН <***>) расходы на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи в размере 75 325, 58 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 25 декабря 2025 г.

Судья: О.В. Мотошкина