№5-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношенииДуднаковой Виктории Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 60 17 №017870 выдан ОУФМС РФ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 08.09.2016г., зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ года в 16-30 часов, находясь в общественном месте в <адрес> гр. ФИО1, выражалась нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировала, пыталась затеять конфликт с прохожими, в связи с чем была задержана и доставлена в дежурную часть Отдела полиции № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт нарушения им общественного порядка, вину признала, пояснив, что выражалась нецензурной бранью, ранее совершила кражу из магазина. Имеет двоих несовершеннолетних детей, однако решением суда она ограничена в родительских правах, их воспитывают ее родители.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16-30 часов, находясь в общественном месте на в г. <адрес>, гр. ФИО1, выражалась нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировала, пыталась затеять конфликт с прохожими.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4., согласно которым он являлся очевидцем того, как ФИО1 на замечания, в том числе очевидцев прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, протоколом об административном задержании.
Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 января 2023 года с 16 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья