УИД 66RS0052-01-2022-000982-21

Гр.дело 2-908/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 22 ноября 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.

при секретаре Печенкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Золотницкого Э.Д., истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Абельской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором первоначально просила признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики как члены семьи истца, поскольку являются её внуками. На сегодняшний день они не проживают по указанному адресу, поскольку выехали со своей матерью на другое место жительства более 10 лет назад. Истец с ответчиками не общается, контактов для связи не имеет. Квартиру единолично содержит истец. Регистрация ответчиков в квартире препятствует реализации прав собственника на жилое помещение.

Определением Сухоложского городского суда от 22.11.2022 принят отказ истца ФИО1 от иска в части требований к ФИО3, ФИО6, поскольку указанные лица добровольно снялись с регистрационного учета, производство по гражданскому делу в части указанных требований прекращено.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснила, что квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчики её внуки, уже около 10 лет назад съехали с квартиры, связь с ними истец не поддерживает, вещей их в доме нет, соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные по последнему известному адресу проживания о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и отзыв на иск не представили.

Привлеченная к участию в деле на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков адвокат Абельская К.В. против удовлетворения иска возражала, указала, что позиция ответчиков неизвестна, отсутствуют сведения о том, что ответчики не намерены вселится.

Прокурор Золотницкий Э.Д. в своём заключении указал, что с учётом установленных по делу обстоятельств иск подлежит удовлетворению, так как отсутствие ответчиков в жилом помещении не носит вынужденного, временного характера, соглашения с собственником о сохранении права пользования помещением не имеется, родственные отношения прекращены.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> 21.04.2005 принадлежит на праве собственности истице ФИО1 на основании договора от 06.04.2005 (л.д.11-12, 13).

Согласно справке Знаменской сельской Администрации (л.д.10, 25), справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Сухой Лог в доме по адресу: <адрес> 20.06.2005 зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5 (л.д.28-29).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО4, ФИО5 являются родственниками истца (внуками), однако каких-либо семейных отношений с ней не поддерживают, совместного хозяйства не ведут, не общаются. Ответчики по адресу: <адрес> не проживают более 10 лет, личных вещей не хранят. Факт непроживания ответчиков в квартире истицы подтвержден свидетелем ФИО8

Стороной ответчиков не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением истца, также суду не предоставлены доказательства того, что непроживание ответчиков в доме носит вынужденный либо временный характер, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15 <данные изъяты>, ФИО2 ФИО16 <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров