Дело № 2а-381/2023
УИД: 25RS0011-01-2023-000552-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний
Приморский край 2 марта 2023 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М.,
при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:
представителя административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю – ФИО2,
административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференц-связи,
помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края - Синюковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в ФИО1 указав в обоснование, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории по месту жительства (пребывания) без уведомления ОВД; обязать одной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО13, принявший участие в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, с административным исковым заявлением согласился частично, не согласился с явками 3 раза в месяц, а также с запретом пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов.
Помощник прокурора Синюкова К.Ю. полагала, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Так п. 1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.
В судебном заседании установлено, что ФИО13 осужден и отбывает наказание по приговору Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от 02.10. 2019 г.) п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Как следует из приговора Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 осужден за совершение преступлений относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.Таким образом, ФИО13 освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установленном приговором суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.
Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО13 зарекомендовал себя отрицательно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный содержится на строгих условиях отбывания наказания. Трудоустроен не был. В работах по благоустройству учреждения участие не принимал, к работе относится не всегда добросовестно. За период отбывания наказания в ИК- 6, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых на него налагали взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ. допустил злостное нарушение и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Находясь на строгих условиях отбывания наказания, продолжает допускать нарушения правил внутреннего распорядка, за что были наложены взыскания в виде выговора и водворение в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Из проводимых бесед воспитательного характера делает правильные выводы. Социальные связи не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, при этом полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.
Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО13 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, при этом, паспорт ФИО1 не содержит сведений о регистрации.
Кроме того, в судебном заседании ФИО13 пояснил, что точно не определился с местом жительства. После освобождения планирует проживать либо в <адрес>, либо вернуться на прежнее место жительство в <адрес>.
В связи с вышеизложенным, в отношении ФИО1 подлежит установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:
запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;
запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;
- обязать одной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М.Середыч