72RS0№-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 28 апреля 2015 года в размере 115783 рубля 58 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№) по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 79157 рублей, со сроком возврата не позднее 28 апреля 2018 года, с выплатой ежемесячных платежей. Просроченная задолженность начала возникать с 29 мая 2015 года. Суммарная задолженность на 6 сентября 2022 года составила: по процентам 80424 рубля 42 копейки, неустойка на ссуду 35159 рублей 95 копеек, неустойка на проценты 199 рублей 21 копейка.

В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначения предварительного судебного заседания с целью исследования пропуска срока.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании полагал, что срок исковой давности по всем требованиям пропущен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

28 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №) по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 79157 рублей, со сроком возврата не позднее 28 апреля 2018 года, с выплатой ежемесячных платежей (л.д.13-20, 26).

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 25 октября 2017 года по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору №№ от 28 апреля 2015 года исковые требования были удовлетворены частично в размере основного долга 77431 рубль 99 копеек, проценты в размере 69077 рублей 11 копеек, неустойка 19000 рублей, всего на 170019 рублей 28 копеек (л.д.65-68).

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 25 октября 2017 года по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 во взыскании денежных средств по договору № от 28 апреля 2015 года по состоянию на 16 июня 2020 года, было отказано в виду пропуска срока исковой давности.

Согласно справки из Пенсионного фонда от 6 мая 2020 года задолженность в размере 170019 рублей 28 копеек по решению суда от 25 октября 2017 года были выплачены (л.д.54-55).

На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно кредитного договора последний платеж по кредиту был быть совершен не позднее 28 апреля 2018 года, срок исковой давности истекает 27 апреля 2021 года.

Истец обратился в суд 3 октября 2022 года исходя из почтового конверта (л.д.37), т.е. за пропуском срока исковой давности, что влечет принятие решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.