дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 ноября 2022 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по обвинению в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в 22 часа 30 минут, находясь в районе остановки транспорта на пересечении <адрес> и <адрес>, причинила побои ФИО3, отчего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт причинения побоев потерпевшему признала, пояснив, что действовала таким образом обороняясь от нападения ФИО3, наносившего ей удары по телу, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не отрицал факт драки, произошедшей между ним и ФИО1 на почве неприязненных отношений.

Как видно из объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> применял физическое насилие к ФИО1 Из постановления Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Потерпевший №1 был признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 действовала в пределах необходимой обороны от противоправных действий ФИО3

Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносятся в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со п. 2) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2) ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: ___________________________ Е.Л. Третьяков.