УИД 38RS0017-01-2021-000897-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

27.12.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5908/2023 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 602 619 руб. 78 коп., включая: основной долг в размере 560 283 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 626 руб. 65 коп., неустойку в размере 6 709 руб. 67 коп., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО Банк «ФК Открытие» указало, что по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО1 кредит.

По мнению банка, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взыскания с заемщика досрочно.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что при получении кредита заключил договор страхования; в связи с произошедшим инсультом ему должно быть выплачено страховое возмещение; финансовая возможность оплачивать кредит отсутствует.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО1 кредит в сумме 639 929 руб. сроком на 60 мес. под 8,5% годовых в период с 1 по 12 месяц, 17% годовых в период с 13 месяца (базовая процентная ставка). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,5% годовых(с 3 по 12 месяц) и в размере 22% годовых (с 13 месяца), при невыполнении дополнительного условия в соответствии с дополнительным условием 1 пункта 22 настоящих Индивидуальных условий. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, установленным в пункте 6 договора. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа установлена пунктом 12 договора в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

С указанными условиями, а также с тарифами банка, графиком платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 525 100 руб., а также по заявлениям заемщика перечислила ПАО СК «Росгосстрах» страховую премию в размере 99 829 руб. по страховому полису комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от **/**/**** и страховую премию в размере 15 000 руб. по страховому полису добровольного медицинского страхования №№ от **/**/****.

По страховому полису № от **/**/**** страховались риски – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, первичного установления застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая, медицинская или экстренная помощь за пределами Российской Федерации.

По страховому полису добровольного медицинского страхования №№ от **/**/**** страхование осуществлялось по программе «Мое здоровье. Забота без границ» (Вариант 1). Страховым случаем являлось документально подтвержденное обращение застрахованного лица в период страхования в медицинское учреждение или иное учреждение, согласованное со страховщиком, за медицинскими и/или иными услугами по поводу расстройства здоровья или ухудшения состояния застрахованного лица в результате обнаружения у застрахованного лица в период страхования одного заболевания, приведшего к необходимости проведения комплекса медицинских заболеваний их числа: лечение злокачественного образования, аортокоронарное шунтирование, хирургическая трансплантация, замена сердечных клапанов.

Из медицинских документов следует, что ФИО1 перенес **/**/**** ~~~. Признаков стойкой утраты трудоспособности не выявлено. Сведения об установлении заемщику инвалидности не представлены.

Согласно выписке по банковскому счету заемщика в связи с расторжением указанных выше договоров страхования ФИО1 возвращена **/**/**** страховая премия в размере 14 426 руб. 23 коп. и 99 064 руб. 03 коп.

Таким образом, на момент наступления ~~~ договоры страхования были расторгнуты и страховая премия возвращена заемщику, в связи с чем страховое возмещение не могло быть выплачено.

По кредитному договору образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 602 619 руб. 78 коп., включая: основной долг в размере 560 283 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 626 руб. 65 коп., неустойку в размере 6 709 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком ни факт заключения кредитного договора, ни размер задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Доказательства исполнения заемщиком обязательства по договору в полном объеме не представлено.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

Довод ответчика об отсутствии у него финансовой возможности удовлетворить требования кредитора не является основанием для освобождения заемщика от обязанности погасить задолженность. Сведений об обращении заемщика с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 602 619 руб. 78 коп., включая: основной долг в размере 560 283 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 626 руб. 65 коп., неустойку в размере 6 709 руб. 67 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 11.01.2024.