Постановление по делу № 1-164/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-164/2023

УИД: 42RS0009-01-2021-005621-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 25 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре судебного заседания Пинаевой А.В.

с участием государственного обвинителя Меньщиковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Исаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, работающего без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

04.12.2020 года на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 15.12.2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6. КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Однако ФИО1 должных выводов не сделал, и, 22.01.2021 г. не позднее 19:39 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно взял с торгового стеллажа магазина товар и спрятал за пазуху надетой на нем куртки, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

1) Кофе Lavaz QUALITA ORO 100 % арабика, 95 гр., стоимостью 129,87 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 129,87 рублей;

2) Кофе JACOBS CREMA, натуральный, растворимый, сублимированный, 95 гр., стоимостью 174,86 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 174,86 рублей;

3) Кофе NESCAFE COLD натуральный, растворимый, молотый, 190 гр., стоимостью 170,24 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 170,24 рублей;

4) Кофе JACOBS MILLICANO, натуральный, растворимый, сублимированный, 95 гр., стоимостью 117,76 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 117,76 рублей;

5) Кофе JACOBS MONARCH, растворимый 190 гр., стоимостью 185,71 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 185,71 рублей;

6) Кофе NESCAFE COLD BARISTA, растворимый, 85 гр., стоимостью 102,29 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 102,29 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 880,73 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 880,73 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 20.01.2021 г. не позднее 14:55 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно взял с торгового стеллажа магазина товар и спрятал за пазуху надетой на нем куртки, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее ..., а именно:

1) Водка Царская Оригинальная, 05 л., стоимостью 219,72 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 439,44 рублей;

2) Форель Дары океана, филе-кусок, в вакуумной упаковке, 150 г., стоимостью 117,27 рублей за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 234,54 рулей;

3) Икра лососевая зерновая, Авача, 95 г., стоимостью 134,17 рублей за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 536,68 рублей;

4) Сыр Киприно Алтайский, 200 г., стоимостью 92,77 рублей за 1 шт., в количестве 9 шт., на сумму 834,93 рублей;

5) Мякоть свиная, охлажденная, 1,348 гр., стоимость 210,45 рублей за 1 кг., на сумму 283,69 рублей;

6) Шейка свиная, охлажденная, 1,385 гр., стоимостью 271,85 рублей за 1 кг., на сумму 376,51 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 1 123,77 рублей, причинив тем самым ООО «Камелот-А» имущественный вред на общую сумму 2705,79 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении 22.01.2021 года и 20.01.2021 года преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ соответственно. Срок давности уголовного преследования по указанным преступлениям истек в январе 2023 года.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, 22.01.2021 года, 20.01.2021 года, срок давности уголовного преследования по которым истек, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд с учетом мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями (т. 1 л.д. 46, 111).Принимая во внимание, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию, суд считает необходимым гражданские иски представителя потерпевшего ... ЛИЦО_4, представителя потерпевшего ... ЛИЦО_5 оставить без рассмотрения, указав, что за гражданскими истцами сохраняется право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, - в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Гражданские иски представителя потерпевшего ... ЛИЦО_4, представителя потерпевшего ... ЛИЦО_5 оставить без рассмотрения с сохранением за гражданскими истцами права на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Б. Родина