Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при ведении протокола помощником судьи Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО Феникс (истец) обратились в суд с иском к ФИО1 (ответчик), просят

Взыскать с Ответчика: ФИО1, дата рождения <дата>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, проценты на непросроченный основной долг в размере 100 000,00 руб., а также государственную пошлину в размер 4 000,00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 238 017,25 руб. в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. В целях экономии денежных средств по оплате государственной пошлины, а также проверки платежеспособности ответчика в рамках исполнительного производства, истец принял решение о взыскании не всей суммы долга с ответчика, а только ее части. В связи с чем сумма исковых требований уменьшена до 100000 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещалась, причины неявки не сообщила, возражений и ходатайств в суд не направила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

По материалам дела установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен Договор о карте № с лимитом кредитования 75000 руб., срок действия Договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка 36,90% годовых, комиссия на конвертацию 1,5%. В соответствии с условиями Договора кредит должен погашаться ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть Кредита, входящая в Минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница Минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец Расчетного периода). Сумма и дата оплаты Минимального платежа указываются в Отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Договор о карте подписан ФИО1, данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно доводам истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность 238 017,25 руб. в период с <дата> по <дата>, что подтверждают расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, данных о полной или частичной оплате задолженности суду не предоставлено.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № гк- 071221.1351.

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от <дата> к Договору об уступке прав требований, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика в сумме 238017,75 руб.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с <дата> по <дата> Ответчиком было внесено о руб.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Возражений ответчиком не представлено.

Ранее истец обращался к мировому судье с требованиями о выдаче судебного приказа на всю сумму задолженности.

<дата> определением мирового судьи судебный приказ на основании поступившего возражения должника был отменен.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика частично суммы задолженности в размере 100000 руб., что не противоречит закону.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № от <дата> на сумму 2790,09 руб., платежное поручение № от <дата> на сумму 1209,91 руб.).

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО ПКО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>.р., паспорт №, в пользу ООО ПКО Феникс (№) задолженность по Договору о карты № от <дата> в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать сумму в размере 104000 (Сто четыре тысячи) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья –

Полный текст заочного решения изготовлен 5 июня 2025 года.