Решение по делу № 2-478/2023 от 18.12.2023 - об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 35RS0022-01-2023-000680-10

Дело № 2-478/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 18 декабря 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, финансовому управляющему имуществом ФИО2, ФИО3 об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО3 об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ответчиком ФИО2 заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи автомобиля № от 10.07.2021 г. ею был приобретен в кредит автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Стоимость приобретенного автомобиля составляла на момент покупки 1948624,00 рублей, что отражено в договоре купли-продажи и кредитном договоре от 31.07.2021 г., заключенным с ПАО «Совкомбанк» на сумму 1205154,33 рублей, с ежемесячным платежом 24720,77 рублей. Денежные средства на оплату первоначального взноса в размере 1000000,00 рублей на покупку автомобиля ей подарил отец ФИО7, накануне покупки оформив на себя потребительский кредит в размере 954740,00 рублей, о чем имеется кредитный договор от 30.07.2021 г., оформленный в банке <данные изъяты>». В настоящий момент этот кредит полностью погашен. Еще 50000,00 рублей были внесены ею в качестве предоплаты. Остальные средства от потребительского кредита в размере 743469,67 рублей направлены на оплату страховки ОСАГО и КАСКО, что было непременным условием при покупке автомобиля. В настоящий момент в производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело № от 20.06.2023 г. о несостоятельности (банкротстве) в отношении ее супруга. На данном этапе введена процедура реализации имущества, автомобиль как общее имущество подпадает под реализацию. Все ежемесячные платежи своего потребительского кредита она оплачивает со своей зарплаты, зарплата супруга тратилась на оплату его кредитов. Поскольку оплата кредита на покупку автомобиля происходила исключительно на деньги, заработанные ею, и с привлечением денежных средств ее отца, просит исключить автомобиль из совместной собственности и признать его единоличной собственностью.

Определением суда от 12.10.2023 г. ПАО «Совкомбанк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. В предыдущих судебных заседаниях пояснял, что на момент покупки автомобиля с ФИО1 находились в браке, однако автомобиль приобретался ФИО1, ей был предоставлен кредит. Истец оплачивала кредит самостоятельно со своей заработной платы, на первоначальный взнос получал кредит ее отец. Он не вкладывал в покупку автомобиля своих средств, так как оплачивал свои кредиты.

Ответчик финансовый управляющий имуществом ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно отзыву, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, принадлежит ФИО1 Данный автомобиль является предметом залога ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 31.07.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ПАО «Совкомбанк» не является кредитором ФИО2 Рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 1 статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (часть 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем (часть 2 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.

Материалами дела установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака, между ФИО2 и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ Сведений о его расторжении не имеется.

По договору купли-продажи автомобиля № от 10.07.2021 г. ФИО1 приобретен у ФИО15» автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, за 1929000,00 рублей.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату по указанному договору, а именно товарная накладная, где плательщиком указана ФИО1, кассовые чеки на сумму 950000,00 рублей, внесенную в качестве предоплаты, и на сумму 1948624,00 рублей в качестве полной оплаты стоимости транспортного средства.

По договору потребительского кредита № от 31.07.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, Банк предоставил последней кредит в сумме 1205154,33 рублей под 8,49 % годовых, сроком на 60 месяцев до 31.07.2026 г. В качестве обеспечения обязательства - залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В качестве созаемщика в настоящем договоре ФИО2 не указан.

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи от 10.07.2021 г. является ФИО1

По договору потребительского кредита № от 30.07.2021 г., заключенному между ФИО16» и ФИО7, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 954740,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области № от 20.06.2023 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Суд приходит к выводу о том, что полученные ФИО1 в дар от отца ФИО8 денежные средства в размере 1000000,00 рублей и потраченные на покупку автомобиля являлись личной собственностью ФИО1, поскольку совместно в период брака с ФИО2 не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение указанных средств для покупки транспортного средства не меняет их природы личного имущества ФИО1

Кредитный договор, заключенный с Банком в целях приобретения автомашины, заключен с истцом ФИО1, ее супруг ФИО2 в качестве созаемщика не указан. Оплата по указанному договору производилась и производится ФИО1, что не отрицается и самим ФИО2 Кредит на покупку транспортного средства в настоящее время не погашен, автомобиль находился в распоряжении ФИО1

ФИО1, передавая в залог автомобиль, действовала как собственник транспортного средства, что с учетом пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, не дает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 подтверждает, что не принимал участия в оплате кредита.

Финансовый управляющий имуществом ФИО2, ФИО3 не возражала против удовлетворения требований, указала, что автомобиль истца является предметом залога ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 31.7.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ПАО «Совкомбанк» не является кредитором ФИО2, в рамках дела о банкротстве свои требования не предъявлял.

При указанных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание наличие достоверных доказательств приобретения автомобиля за счет личных денежных средств ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 17943,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), финансовому управляющему имуществом ФИО2, ФИО3 (<данные изъяты>) об исключении автомобиля из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Исключить автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из состава совместного имущества, нажитого супругами во время брака, и признать право собственности на него за ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 17943 (Семнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 г.

Судья Е.В.Голодова