Дело №2-8239/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Бахтеревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, р.<адрес>, и снять их с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, р.<адрес>.
В данной квартире зарегистрированы, в том числе, ответчики.
Расходы по оплате коммунальных платежей несет только истец.
Ответчик ФИО3 является бывшим мужем истца, с сентября 2019 года фактически брачные отношения прекращены, после расторжения брака с ней он выселился из квартиры, его вещей в квартире нет, за коммунальные платежи не платит, препятствия в пользовании квартирой ему не чинятся, какие-либо договора, определяющие порядок пользования квартирой с ответчиком не заключались, членом семьи истца ответчик не является. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорной квартира в связи с рождением по месту жительства отца, фактически в квартиру никогда не вселялся, родственником или членом семьи истца не является.
В судебном заседании истец поддержала иск по доводам, изложенным в нем.
Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> просила отказать в иске в части признания утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО1, в остальной части оставила вопрос на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 (также представляющий интересы несовершеннолетнего ФИО1). в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его регистрации. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчиком не получена.
В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, р.<адрес>.
В данной квартире зарегистрированы, в том числе, ответчики.
Расходы по оплате коммунальных платежей несет только истец.
Ответчик ФИО3 является бывшим мужем истца, с сентября 2019 года фактически брачные отношения прекращены, после расторжения брака с ней он выселился из квартиры, его вещей в квартире нет, за коммунальные платежи не платит, препятствия в пользовании квартирой ему не чинятся, какие-либо договора, определяющие порядок пользования квартирой с ответчиком не заключались, членом семьи истца ответчик не является. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорной квартира в связи с рождением по месту жительства отца, фактически в квартиру никогда не вселялся, родственником или членом семьи истца не является.
Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права и доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, какие-либо соглашения, определяющие их проживание в квартире и порядок пользования, не заключались, а также учитывая отсутствие признаков проживания ответчиков и отсутствие их личных вещей в квартире, отказ от участия в оплате коммунальных платежей, длительность срока выезда из занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования данной квартирой.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд признал ответчиков утратившими право пользования данной квартирой, то они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, р.<адрес>.
Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнов М.В.