№ 2а-640/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту ИФНС №4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 65720 руб., пени в размере 2831,44 руб., указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуществлял деятельность в качестве <данные изъяты> и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ. На основании решения ИФНС России №1 по РБ от 18.10.2019 №2665 по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен налог на доходы физических лиц в размере 65720 руб. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные сроки, ФИО1 начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 10.11.2020 судебный приказ от 05.11.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам отменен, копия определения от 10.11.2020 направлена ИФНС №4 03.04.2023 в связи с чем просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
От ФИО1 поступил письменный отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на пропуск срока для подачи административного искового заявления.
На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело порядке упрощенного (письменного) производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
В силу ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 1 января 2011 года, арбитражные управляющие отнесены к лицам, занимающимся частной практикой, их доходы, полученные начиная с 1 января 2011 года от деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве <данные изъяты>.
Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, назначен штраф в размере 6572 руб., доначислен налог в размере 65720 руб., начислены пени в размере 1720 руб.
В адрес ФИО1 направлено требование №40988 от 15.05.2020 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 65720 руб., пени – 2831,44 руб.
Требование Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.
Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 68551,44 руб.: по налогу на доходы физических лиц – 65720 руб., пени – 2831,44 руб.
Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).
10.11.2020 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 05.11.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, копия определения направлена сторонам 10.11.2020. Административный иск подан в суд 22.05.2023.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ указал, что определение от 10.11.2020 направлено в ИФНС №4 03.04.2023.
Между тем, принимая во внимание наличие в материале мирового судьи доказательства направления представителю Межрайонной ИФНС копии определения от 10.11.2020 в день его вынесения, факт повторной выдачи представителю данного определения в 03.04.2023 не может являться основанием для признании пропуска срока подачи административного иска уважительным и его восстановления.
Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России №4 по РБ пропущен установленный законом срок для подачи настоящего административного иска, причину пропуска срока, указанную административным истцом суд находит неуважительной, оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова