66RS0008-01-2023-000030-84

дело № 2-522/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 06 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Кискиной М.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Забирова Д.Х., предъявившего удостоверение № 3780 от 03.04.2020 и представшего ордер № 091648 от 06.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 с 2010 года является собственником спорного жилого помещения. ФИО3 с 2001 года имеет регистрацию в спорном жилом помещении, и является тестем истца. Фактически ФИО3 проживает за территорией города Нижний Тагил, с целью получения ответчиком пенсии, он был зарегистрирован в спорном жилом помещении. При этом фактически ответчик в квартире не вселялся, не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется. У истца имеется информация о том, что ФИО3 24.08.2022 умер в <Адрес>, при этом получить какие-либо официальные документы о его смерти не представляется возможным, поскольку данная территория находится под контролем вооруженных сил <данные изъяты>, официальное почтовое или иное сообщение с данной территорией отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Дополнил, что в настоящее время вещей ФИО3 в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется, ФИО3 коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. ФИО3 был зарегистрирован в квартире с целью получения пенсии, а сам с 2001 года проживал в <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства, почтовые конверты были возвращены в суд с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения.

Иного местонахождения ответчиков в результате направления соответствующих запросов судом не установлено. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат Адвокатской конторы № 1, поскольку местонахождение ответчиков не известно и представитель у них отсутствует. Адвокат Забиров Д.Х. возражал против требований истца, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Выслушав сторону истца, допросив свидетеля ФИО11, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту частной собственности законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ граждане РФ имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе требовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения, в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем внесена запись в Единый государственный реестр о правах на недвижимость (л.д. 6).

Согласно поквартирным карточкам в спорной квартире с 12.01.2001 зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (32).

В судебное заседание стороной истца представлена копия свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.08.2022, место смерти <Адрес>, о чем Дружковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <Адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции <данные изъяты> выдано свидетельство серия <данные изъяты> <№> от 22.09.2022. Перевод с <данные изъяты> языка на русский язык удостоверен врио нотариуса ФИО4 27.01.2022.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ возникновение права пользования жилым помещением связывается с рядом обстоятельств – не только регистрация на данной жилой площади, но и фактическое вселение, совместное проживание с собственником или членом его семьи (в отношении несовершеннолетних детей с родителем, имеющим право пользования жилым помещением), ведение общего хозяйства.

При решении вопроса о признании не приобретшим право пользования жилым помещением юридически значимым является наличие в распоряжении суда доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик намерения вселяться в жилое помещение не имел, никаких действий для приобретения права пользования квартирой не произвел, не вселялся в квартиру в установленном порядке в качестве члена семьи собственника, в квартире отсутствуют его вещи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления № 9-П от 04.04.1996 и № 4-П от 02.02.1998), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По смыслу данных норм, юридически значимым по делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Как следует из искового заявления и пояснения истца регистрация ответчика в спорном жилом помещении была произведена истцом по просьбе ответчика с целью получения пенсии.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что истец является её отцом, а ответчик дедушкой. ФИО3 в квартире, которая принадлежит на праве собственности ФИО2, никогда не вселялся и не жил. ФИО3 в 1992 году уехал на постоянное место жительство в <данные изъяты>, и с целью получения российской пенсии его зарегистрировали в квартире ФИО2 В настоящее время им известно, что ФИО3 умер в <данные изъяты>.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорной квартире носила лишь формальный характер. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает права на жилую площадь, оснований для признания ответчика приобретшим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В настоящее время по указанному адресу совместно с собственником ответчик не проживает, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета между ними нет, коммунальные платежи ответчик не производит, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.

Судья: