Решение по делу № 2-1090/2023 от 29.03.2023

УИД 89RS0004-01-2023-000643-16

Дело № 2-1090/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 29 марта 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента образования администрации г.Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент образования администрации г.Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в размере 247 510 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между департаментом образования администрации г.Новый Уренгой и ФИО1 были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования Российской Федерации очном формы обучения, согласно которым истец предоставил ответчику целевую образовательную субсидию в порядке и на условиях, предусмотренных договорами и постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного от 10.06.2014 № 450-П «Об утверждении Положения о порядке предоставления целевой образовательной субсидии».

В соответствии п. 2.1 Постановления, п. 3.2.2 договоров по окончании обучения в образовательной организации высшего образования студент должен отработать не менее трех лет в соответствии с полученной или смежной специальностью или направлением подготовки в организациях, находящихся на территории автономного округа.

Согласно п.п.8.3.2 Постановления и п.п.3.2.3 договоров ответчик обязан подтвердить на 01 декабря года окончания образовательной организации факт трудоустройства в организации, находящейся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа либо подтвердить представить документ, подтверждающий основания освобождения от возврата субсидии (пункт 3.4.3 договоров).

В нарушение условий Постановления и договоров ответчиком не предоставлены подтверждающие документы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением, от получения которого уклонился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между департаментом образования администрации города Новый Уренгой и ФИО1 были заключены договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования Российской Федерации очной формы обучения на 2017-2018 учебный год; договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования Российской Федерации очной формы обучения на 2018-2019 учебный год; договор № <данные изъяты> о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования Российской Федерации очной формы обучения на 2019-2020 учебный год; договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о предоставлении целевой образовательной субсидии студенту образовательной организации высшего образования Российской Федерации очной формы обучения на 2020-2021 учебный год.

Общая сумма субсидий по договорам составляет 247 510 рублей. Истцом условия по договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 510 рублей, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей.

Согласно разделу 1 договоров истец предоставляет ответчику целевую образовательную субсидию в порядке и на условиях, предусмотренных договорами и постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного от 10.06.2014 № 450-П «Об утверждении Положения о порядке предоставления целевой образовательной субсидии» (далее - Постановление).

Согласно п.п.3.2.3 договоров ответчик обязан подтвердить на 01 декабря года окончания образовательной организации факт трудоустройства в организации, находящейся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа либо подтвердить представить документ, подтверждающий основания освобождения от возврата субсидии (пункт 3.4.3 договоров).

В нарушение условий Постановления и договоров ответчиком не предоставлены подтверждающие документы.

Случаи, когда ответчик освобождается от возврата субсидии предусмотрены п.3.3 договоров и в ходе рассмотрения дела не установлены.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом нарушения ответчиком своих обязательств, право требования истца на возмещение понесенных расходов на обучение сомнению не подлежит, поскольку ответчиком доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 5 675, 10 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу департамента образования администрации г.Новый Уренгой расходы, связанные с обучением, в размере 247 510 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 5 675, 10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов