Дело № 2-914/2025

УИД: 42RS0039-01-2025-000074-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «08» сентября 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Серебренниковой М.В.,

при секретаре Грибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Трифоновой Марине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось с иском к Трифоновой Марине Олеговне (далее по тексту Трифонова М.О., ответчик) и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком, за период с 02.02.2009 по 23.09.2022 в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления с учетом следующего.

30.06.2008 между ВТБ 24 (ЗАО) (банк) и ФИО2 (должник, в настоящее время после изменения фамилии и имени Трифонова Марина Олеговна) был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 10.06.2008.

26.11.2012 ВТБ 24 (ЗАО) уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «ЭОС», что подтверждается договором об уступке прав № и выпиской из приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 28.12.2012 к договору уступки прав № от 26.11.2012.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке требования (Цессии) №09-22 и актом приема – передачи прав требований.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2024 по делу № А27-7773/2023 Трифонова М.О. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 20.06.2024 по делу А27-7773/2023 завершена реализация имущества должника. Трифонова М.О. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 30.06.2008, данное требование не относится к требованиям, предусмотренным пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Трифоновой Марине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2008 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кемеровский районный суд.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 09.09.2025

Копия верна.

Судья: