УИД: 78RS0№-38

Дело № 27 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об индексации алиментов, взыскании алиментов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила произвести индексацию задолженности по алиментам и взыскании алиментов в размере 353706 руб. 09 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истица указала, что решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в размере 1 величины прожиточного минимума, из расчета действующего на момент постановления решения размера прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей в 1 квартале 2020 года – 11272 руб. 50 коп., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Санкт-Петербурге. Ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 528438 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были предприняты действия, направленные на примирение, но договоренности между сторонами достигнуто не было. ФИО3 злостно уклоняется от исполнения обязательств в воспитании и жизни сына не участвует, общение с сыном не поддерживает. ФИО3 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Алименты на содержание ребенка до настоящего времени ее погашены и не уплачиваются, в связи с чем истица обратилась в суд.

Истица ФИО2 в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражения против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражения против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Материалами дела установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении 1103 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45)

Решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в размере 1 величины прожиточного минимума, из расчета действующего на момент постановления решения размера прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей в 1 квартале 2020 года – 11272 руб. 50 коп., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Санкт-Петербурге (л.д. 5-8).

Из пояснений истицы следует, что ФИО3 не уплачивается алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, не участвует в жизни ребенка, материально не помогает. У ФИО3 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528438 руб. 91 коп. Также ФИО3 привлекался к административной ответственности, за неуплату алиментов.

В подтверждении чему представила постановление судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО5 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528442 руб. 10 коп. (л.д. 12)

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспаривались.

Согласно сведениям ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сведения отсутствуют (л.д. 33-34).

Из материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1, усматривается, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 712518 руб. 91 коп. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация размера алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18749 руб.

Также в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга о административном наказании в виде обязательных работ, в размере 60 часов в отношении должника.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Исходя из пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сулеме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституция РФ не конкретизирует порядок, условия и размер алиментных трудоспособных родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу ст. 71 п. «в», требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в СК РФ, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ); индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 1 ст. 117 СК РФ)

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Прожиточный минимум на 2023 год установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №» и составляет для детей - 16039 руб.

Прожиточный минимум на 2024 год установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №» и составляет для детей - 16039 руб.

Расчет задолженности алиментов с учетом индексации, истцом произведен верно, ответчиком не оспорен.

Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, суд полагает требования обоснованными в части индексации задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 353706 руб. 09 коп. по праву и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда следует понимать, в частности его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию, род занятий потерпевшего. Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, поскольку ФИО2 не представлено доказательств, причинения истцу физических, нравственных страданий.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 80, 81, 117 СК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об индексации алиментов, взыскании алиментов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Произвести индексацию алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...>, ИНН <***> денежные средства в размере 353706 руб. 09 коп.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Суворова

Заочное решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.