Дело 2-491/2022

64RS0048-01-2022-000728-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при помощнике судьи Зеленкиной П.Н.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств.

В обоснование иска указано, что с 24 августа 2005 года ФИО9 является получателем трудовой пенсии по старости в ГУ - УПФ в Заводском районе г. Саратова, назначенной на основании п. 1.2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». К заявлению, оформленному ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, были приложены документы, необходимые для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ. При подаче заявления ответчиком дано обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В результате проведенной сверки получателей пенсий на территории РФ и Республики Казахстан было установлено, что ФИО9 проживает и зарегистрирован в <адрес> с 30 апреля 2010 года, а также является получателем пенсии по возрасту на территории Республики Казахстан с 12 сентября 2013 года, что подтверждается ответами филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> от 17 августа 2020 года, 24 мая 2021 года. Выплата пенсии на территории РФ была приостановлена с 01 апреля 2020 года. Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, в том числе РФ и Республики Казахстан установлено, что пенсионное обеспечение этих граждан и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст.1) и это правило распространяется на все виды пенсионного обеспечения, которые установлены или будут установлены в этих государствах (ст.5). В силу ст.ст.1,7 Соглашения пенсионное обеспечение граждан этих государств и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, назначение пенсии производится по месту жительства и при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается. В целях реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом РФ и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного и социального обеспечения от 15 марта 2019 года № АД-09-31/сог/27 и исключения факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий) установленных в соответствии с законодательством РФ и законодательством Республики Казахстан, проведена сверка сведений о лицах, получающих пенсии (пособия), одновременно на территории РФ и территории Республики Казахстан. В связи с указанным, ФИО9 являлся получателем пенсионных выплат на территории двух государств, что является нарушением норм международного права и законодательства РФ. Таким образом, в результате необоснованного получения пенсионных выплат на территории двух государств образовалась переплата пенсии за период с 12 сентября 2013 года по 30 марта 2020 года и действиями ответчика причинен ущерб в размере 980 719 руб. 27 коп., из них: пенсия – 975 719 руб. 27 коп., единовременная выплата в январе 2017 года – 5000 руб. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 08 сентября 2020 года № 656п «О создании Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации, а также Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц на территории Саратовской области с 11 ноября 2020 года функционировал Центр ПФР по выплате пенсий в Саратовской области. На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 апреля 2021 года № 121п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» с 01 октября 2021 года государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) и Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Саратовской области реорганизованы путем присоединения к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Саратовской области. Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по Саратовской области была направлена претензия ФИО1, в которой предложено возместить причиненный ущерб с указанием банковских реквизитов, однако ущерб до настоящего времени не возмещен. В связи с частичным возвратом из кредитного учреждения суммы пенсии в размере 2069 руб. 54 коп., истец уточнил исковые требования, уменьшив их на сумму частичного возврата и просил суд взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области неправомерно полученные денежные средства в размере 978 649 руб. 73 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления в Компетентный суд Республики Казахстан международного поручения о вручении ответчику искового материала и извещения о дате и времени судебного заседания, назначенного на 15 часов 00 минут 10 ноября 2022 года, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда города Саратова http://fr.sar.sudrf.ru/.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Пенсионный фонд Российской Федерации обязан обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием, в том числе на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета (абзац восьмой п. 2 ст. 13 Федерального закона № 167-ФЗ).

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.28).

В Федеральном законе от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 4 ст. 23, ст. 25) и Федеральном законе от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 5 ст. 26, ч. 1, 2 ст. 28) закреплены аналогичные с нормами Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» нормативные положения, обязывающие пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также возмещать ущерб, причиненный пенсионному органу в результате выплаты излишних сумм пенсии.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-I (далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе, за счет федерального бюджета.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан от 13 марта 1992 года.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения производится по месту жительства.

Согласно статье 7 Соглашения от 13 марта 1992 года при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государств - участников Соглашения по новому месту жительства пенсионера.

Переселение пенсионера в пределах государств - участников указанных соглашений влечет за собой прекращение выплаты ему пенсии по прежнему месту жительства в случае, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Таким образом, имеющим значение для дела обстоятельством при разрешении споров, касающихся назначения и дальнейшей выплаты на территории Российской Федерации пенсии пенсионеру, переселившемуся из государства - участника названных выше соглашений, является установление его постоянного проживания в Российской Федерации по адресу, указанному им как место жительства в заявлении в соответствующий пенсионный орган.

Как следует из материалов дела, пенсионного дела на имя ФИО3 и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, являющийся гражданином РФ, обратился с заявлением в ГУ – Управление ПФ РФ в Заводском районе г. Саратова о назначении пенсии по возрасту (л.д. 13-14), указав в заявлении о назначении пенсии место жительства: <адрес>. При подаче заявления ФИО9 подписал обязательство своевременно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или прекращении выплаты.

Протоколом Заводского УПФР в Заводском районе г. Саратове от 10 августа 2005 года ФИО1 с 24 августа 2005 года назначена пенсия по старости.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 52).

В целях реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом Российской Федерации и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного и социального обеспечения от 15 марта 2019 года АД-09-31/сог/27 и исключения факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий), установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Казахстан, произведена сверка сведений о лицах, получающих пенсии (пособия), одновременно на территории Российской Федерации и территории Республики Казахстан.

По результатам сверки получателей пенсий на территории Российской Федерации и Республики Казахстан установлено, что ФИО9 с 12 сентября 2013 года является получателем пенсии по возрасту на территории Республики Казахстан, что подтверждается ответами от филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент от 17 августа 2020 года (л.д.17), 24 мая 2021 года (л.д. 20).

Из представленных филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент ответов и документов следует, что ФИО9 проживает в <адрес> 30 апреля 2010 года, с 12 сентября 2013 года ему назначена пенсия по возрасту и базовая пенсионная выплата, которая выплачивается по настоящее время. Приложенная к ответу адресная справка подтверждает факт регистрации ФИО3 по адресу: <адрес> 30 апреля 2010 года (л.д. 22).

Вместе с этим, обстоятельства проживания в <адрес> подтверждены самим ФИО6 при установлении его личности судьей Аль-Фарабийского районного суда <адрес> в ходе исполнения поручения Фрунзенского районного суда г. Саратова и вручении ему искового заявления и извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Из содержания представленного филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент заявления ФИО3 от 13 августа 2020 года, адресованного в Аль-Фарабийское отделение пенсионного фонда <адрес> следует, что он сожалеет о выплате пенсии двух стран, в связи с чем, отказывается от получения выплат в России (л.д. 21).

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства, как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2).

Таким образом, наличие или отсутствие регистрации у гражданина не может отражать и подтверждать его фактическое место жительства. Понятие «регистрация» не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 3 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что в указанный истцом период ФИО9 на территории Российской Федерации не проживал, вместе с этим в период с 12 сентября 2013 года по 30 марта 2020 года являлся получателем пенсии по старости на территории двух государств.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 08 сентября 2021 № 6220, № 6220 (1) Центром ПФР по выплате пенсий в Саратовской области выявлен факт излишней выплаты пенсии в отношении ФИО3 за период со 12 сентября 2013 года по 31 марта 2020 года в сумме 980 719 руб. 27 коп. (пенсия – 975 719 руб. 27 коп. и единовременная выплата - 5000 руб.).

ГУ - Управлением ПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) в результате выявления излишне выплаченных сумм пенсии ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении выплат ФИО1 пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 26 Закона № 400-ФЗ с 01 апреля 2020 года.

Из представленного истцом пенсионного дела усматривается, что в период с 24 августа 2005 года по февраль 2007 года ФИО9 ежемесячно получал пенсию, путем зачисления денежных средств в отделение почтовой связи №, лицевой счет № По заявлению ФИО3 от 07 февраля 2007 года перечисление пенсионных выплат переведено в отделение Сбербанка России г. Саратова № на лицевой счет №.

Истцом представлен расчет переплат страховой пенсии по старости подлежащей взысканию с ответчика в размере 980 719 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о частичном возврате денежных средств в сумме 2069 руб. 54 коп. В связи с чем, размер неправомерно полученных ФИО6 денежных средств составил 978 649 руб. 73 коп.

Указанный расчет проверен судом, признается законным, обоснованным и арифметически верным.

Истец 29 октября 2021 года направил ФИО1 претензию с предложением в добровольном порядке в срок до 30 ноября 2021 года внести сумму переплаты пенсии на указанные в требовании реквизиты.

До настоящего времени требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, причиненный ответчиком истцу, ущерб составляет 978 649 руб. 73 коп.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО9 неосновательно обогатился, то есть без законных на то оснований приобрел имущество путем одновременного получения в нескольких странах пенсии. При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО3 имеется недобросовестность, так как с 24 августа 2005 года ответчик, являясь получателем пенсии по старости на территории Российской Федерации, при обращении в 2013 году с заявлением о назначении пенсии на территории Республики Казахстан не сообщил об этом обстоятельстве органу, осуществлявшему пенсионное обеспечение в Российской Федерации, влекущем прекращение выплаты пенсии на территории Российской Федерации.

Разрешая спор по существу о взыскании с ФИО3 незаконно полученных сумм пенсии за спорный период, суд, руководствуясь положениями Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что начиная с 12 сентября 2013 года по 30 марта 2020 года ФИО9 получал пенсию одновременно на территории двух государств, не выполнив обязанность по уведомлению органа, осуществлявшему пенсионное обеспечение об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии на территории РФ, приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства за вышеуказанный период подлежат взысканию в пользу пенсионного органа как неосновательное обогащение.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неправомерно полученные денежные средства в размере 978 649 (девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 15 ноября 2022 года.

Судья О.В. Рослова