Дело № 2а-107/2023

УИД 11RS0014-01-2023-000114-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе судьи Буян Э.Ф. при секретаре Казариновой М.В., с участием пом.прокурора Елфимовой Д.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Корткеросскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Корткеросскому району обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на <...>, а именно с <дата>, со следующими административными ограничениями: <...>. В обоснование указано, что вступившим в законную силу <дата> приговором <...> ФИО2 осужден <...> <дата> ФИО2 освобожден из <...> по отбытии срока наказания, с <дата> состоит на учете в <...> как лицо, осужденное к ограничению свободы. ФИО2 имеет непогашенную судимость за свершение <...>, совершенное в <...> за пределами <адрес>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался <...>.

Представитель ОМВД России по Корткеросскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился, считая, что не может быть наложено два ограничения, ранее наложенное приговором суда и новое.

Изучив материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон ).

Под административным надзором в соответствии с Законом понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором <...> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за совершение преступления, предусмотренного <...>.

В силу ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории <...>.

<дата> ФИО2 освободился из <...> по отбытии наказания.

В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением <...> от <дата>.

Таким образом, административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», следует, что по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Таким образом, довод административного ответчика о том, что административные ограничения не могут быть ему назначены в виду установленных ограничений приговором суда являются не состоятельными, основанными на неправильном понимании норм права, поскольку ограничение свободы были установлены приговором Верховного Суда РК в виде наказания за совершенное преступление, административный надзор устанавливается лицам, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что следует из положений ст. 2 Закона № 64-ФЗ.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона. При этом, в силу п. 1 ч. 2 данной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения в период отбывания наказания, в т.ч. признания <...>, и после его освобождения, работающего, характеризующегося положительно, не привлекавшегося к административной ответственности.

В связи с чем, суд считает возможным согласиться с доводами административного истца и необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом совершения особо <...>, по которому <...>, установить административное ограничение <...>

Согласно положениям п.1 ч.1, ч.4 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая изложенное, суд находит требования, заявленные административным истом, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Корткеросскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <...> <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <...>, а именно: с <дата> по <дата>, со следующими административными ограничениями:

-<...>

<...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф.Буян