Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении

ФИО1, родившегося [Дата] [иные данные], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ....... [Номер], выдан отделом внутренних дел Алданского улуса Республики Саха (Якутия), [Дата], работающего в гостиничном комплексе Алдан, завхозом, в браке состоящего, детей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 декабря 2024 года в 17 часов 25 минут на ......., ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Corolla Axio г/н [Номер], не выбрал безопасную скорость, не уступил дорогу транспортному средству при проезде нерегулируемого перекрестка, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учет при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал дистанцию до двигающегося транспортного средства Toyota Ipsum г/н [Номер], под управлением ФИО3, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

По данному факту 19 февраля 2025 года ст. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении [Номер].

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, не оспаривая акт совершения дорожно-транспортного происшествия полагал, что телесные повреждения могли быть причинены ФИО3 при других обстоятельствах, поскольку последний обратился за медицинской помощью спустя неделю после ДТП.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения протокола, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников, проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Установлено, что 13 декабря 2024 года в 17 часов 25 минут на ......., ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Corolla Axio г/н [Номер], не выбрал безопасную скорость, не уступил дорогу транспортному средству при проезде нерегулируемого перекрестка, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учет при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал дистанцию до двигающегося транспортного средства Toyota Ipsum г/н [Номер], под управлением ФИО3, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2025 года, определением от 20 декабря 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой дорожно-транспортного происшествия от 13 декабря 2024 года, зафиксировавшей место столкновения транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО3, подписанной ФИО5 без каких-либо замечаний; справкой ГБУ РС (Я) «Алданская ЦРБ» от 19 декабря 2024 года, согласно которой ФИО3 обратился за медицинской помощью с диагнозом ЗЧМТ, СГМ? О 13 декабря 2024 года, острый период, ушибами грудной клетки, шеи и коленных суставов, объяснением ФИО1 от 13 декабря 2024 года о том, что управляя автомобилем Тойота Королла Аксио г/н [Номер] на ......., он совершил ДТП; объяснением ФИО3 от 19 декабря 2024 года, из которого следует, что 13 декабря 2024 года он управлял транспортным средством Тойота Ипсум г/н [Номер] в ....... и водитель, двигавшийся во встречном направлении, совершил столкновение с ним, в больницу сразу не обратился, так как находился в шоковом состоянии, боли не чувствовал, 19 декабря 2024 года обратился в приемный покой; заключением эксперта № 23 от 17 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО6 обнаружены повреждения характера: тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга; ушиба грудной клетки, шейного отдела позвоночника, коленных суставов. Данные повреждения в совокупности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня (так как потребвалось хирургическое вмешательство в виде первичной обработки раны – ПХО, квалифицируются как легкий вред здоровью. Могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он работает, в браке состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); [Номер]

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.