УИД 31RS0022-01-2023-005714-43 Гр. дело № 2-3468/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2023 года город Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Медведевой Е.В.,
при секретаре Карпиной А.А.,
с участием помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,
в отсутствие ФИО1 ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании прикатившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают: ФИО4 ФИО2 и ФИО3
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились, позицию не представили. Извещение о вызове в судебное заседание направлено заказным письмом, которое в течение срока хранения судебной корреспонденции в отделении почтовой связи ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 не получила, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (80407690114585). Причины, объективно исключающие возможность получить судебное извещение и донести до суда свою позицию, не установлены.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора Рыбникова Н.С. полагавшей требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.
Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-16).
Доказательства недействительности регистрации права собственности истца не предъявлены.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчиков права пользования жилым помещением в силу закона, соглашения или решения суда, не установлены, доказательства в их подтверждение также не представлены.
Согласно адресной справке № (л.д. 13) ответчики зарегистрированы в жилом помещении истца.
Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе не порождает возникновение у него права пользования помещением (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).
Факт не проживания ответчиков в жилом помещении истца подтверждён актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном генеральным директором ООО «УК по жилью №
Доказательства того, что ответчикам неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании помещением, не предъявлены.
На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчиков на пользование жилым помещением истца.
Решение суда о признании прекратившим право пользования ответчиками жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт 0421 №) к ФИО4 (паспорт 1416 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании прикатившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья