Дело № 2- 1721/2023 УИД 27RS0003-01-2023-001846-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 31 августа 2023 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчиком было внесено <данные изъяты> руб. В результате задолженность составляет <данные изъяты> руб.
По этим основаниям, истец просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из
<данные изъяты> руб. - основной долг,
<данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг,
<данные изъяты> руб. – комиссии,
а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Всего взыскать <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.
Ответчица ФИО1 иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОТП Банк на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОТП Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 57,8, срок кредита 3 месяца.
В заявлении ФИО1 на получение потребительского кредита указаны следующие условия кредита: погашение основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту 49%.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из расчета, задолженность по основному долгу рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет <данные изъяты> руб. Задолженность по процентам рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. Комиссия исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 670 руб.
Согласно выписки по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выписка по счету составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако дата последней выдачи денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, постановка на просрочку основного долга состоялась ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты осуществлялось только начисление процентов и комиссий, платежи по кредиту не осуществлялись. Таким образом, кредитор узнал о нарушении своего права в ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ состоялась уступка права требования по кредитному договору № от АО «ОТП «Банк» к ООО «Феникс». В соответствии с Актом приема-передачи прав требования от АО «ОТП Банк» к ООО «Феникс», задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.
Как следует из выписки по счету ФИО1 на л.д. 23, ДД.ММ.ГГГГ с неё произведено взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на основании судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ об удовлетворении требований АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ об удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось на 10 месяцев.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ,
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктами 1,3 ст. 204 ГПК РФ,
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что срок исковой давности для обращения в суд за взысканием основного долга, с учетом прерывания течения срока исковой давности в период действия судебного приказа, истек в ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года, плюс 10 месяцев, когда течение срока исковой давности прерывалось на периоды действия судебных приказом). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, комиссии). По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 07.09.2023 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова