№ 5-697/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2022 года п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, будучи задержанным сотрудниками полиции в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, размахивал руками, пытался бежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ.2022 в 22 час. 10 мин в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3 по факту скандала у соседей; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по телефонному сообщению ФИО3 было установлено, что по вышеуказанному адресу в <адрес> ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт, после чего находясь около <адрес>, продолжил выкрикивать нецензурные слова в адрес ФИО1, на их законные требования проследовать в отдел полиции и прекратить хулиганские действия, не реагировал, размахивал руками, пытался убежать.
Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
При назначении вида и меры наказания ФИО5 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО5, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.П. Цокуренко