Дело №2-5281/2023
УИД 36RS0006-01-2023-006336-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 г. суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Багрянской В.Ю.,
при секретаре Фоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов,
установил:
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 29.08.2023. Сумма займа ответчиком в установленный договором срок истцу не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 133 000 руб., а также неустойку за несвоевременный возврат займа в сумме 599 руб. за период с 30.08.2023 по 07.09.2023, а также судебные расходы по оалате госпошлины в сумме 3 872 руб. (л.д.5-6).
Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 133 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 29.08.2023. До настоящего времени, сумма займа истцу ответчиком не возвращена. В связи с изложенным, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, также подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5 Договора займа от 13.07.2023, за просрочку исполнения обязательств, заемщик обязан выплачивать неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и является верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с 30.08.2023 по 07.09.2023 (9 дней) в сумме 599 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду своих возражений относительно заявленных требований, расчет истца не оспорен, что также учитывается судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3872 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.
На основании изложенного, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3872 руб. ((133 000+599) – 100 000) х 2 % +3 200).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) сумму займа 133 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 599 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3872 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Багрянская В.Ю.
Решение принято в окончательной форме 16.10.2023.