Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Г.А.А., просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 770 844 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины 20 416 руб. 90 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. извещенных судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной, в том числе, в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участника-ми электронного взаимодействия.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Г.А.А. был заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 998 991 руб. (в том числе: сумма к выдаче – 690 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 131 661 руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 177 330 руб.), сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть в предусмотренный договором срок кредит и начисленные проценты по ставке 5,90 % годовых.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 19 369 руб. 55 коп. в соответствии с графиком платежей, 24 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Договор подписан простой электронной подписью. Простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 690 000 рублей получены Заемщиком путем перечисления на его счет №. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно в размере 131 661 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 177 330 руб. – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки».

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГ. Требование заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 770 844 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга – 704 312 руб. 49 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63 042 руб. 19 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 500 руб. 20 коп., сумма комиссии за направление извещений – 990 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и действующим правовым нормам. Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме – 770 844 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 416 руб. 90 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А. (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 770 844 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 416 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.И.