Дело № 5-474/2022

УИД 44RS0006-01-2022-001132-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец г<данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ отсутствуют,

установил:

06 июля 2022 года в 18 часов 00 минут на перекрестке «улиц <адрес>» <адрес>, ФИО1 управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., принадлежащей ФИО1, двигаясь на спуск в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО, <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, которая переходила проезжую часть дороги, слева на право по ходу движения транспортного средства, в неустановленном месте, в светлое время суток. ФИО получила телесные повреждения, бригадой скорой медицинской помощи доставлена в ОБУЗ «Галичская окружная больница» с диагнозом: «Поверхностные травмы нескольких областей верхних и нижних конечностей», не госпитализирована, получила легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № 149 от 28.09.2022 г., чем нарушил абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, указав, что источников дохода кроме стипендии в размере 638 рублей не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем сообщила суду.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Галичский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений и ходатайств не заявлял.

Дело по существу рассмотрено Галичским районным судом Костромской области в отсутствие ФИО и представителя ОГИБДД МО МВД России «Галичский» в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (пункт 1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ).

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06 июля 2022 года в 18 часов 00 минут на перекрестке «улиц <адрес>» <адрес>, ФИО1 управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., принадлежащей ФИО1, двигаясь на спуск в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО которая переходила проезжую часть дороги, слева на право по ходу движения транспортного средства, в неустановленном месте, в светлое время суток, и получила легкий вред здоровью, солгано заключения эксперта № 149 от 10.09.2022 г., чем нарушил абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ и своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 556100 от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1, материалами проверки и административного расследования по факту ДТП, произошедшего 06.07.2022 г. на перекрестке «<адрес>-<адрес>» <адрес> (сообщение о происшествии от 06.07.2022 г. системы 112, сообщение о происшествии от 06.07.2022 г. из ОГБУЗ «Галичская окружная больница», рапорт о ДТП от 07.07.2022 г.) (л.д. 7-15), схемой ДТП от 06.07.2022 г. (л.д.17), подписанной понятыми, протоколом осмотра транспортного средства от 06.07.2022 г. (л.д.22-23), протоколом осмотра места административного правонарушения от 06.07.2022 г. (л.д.18-21), объяснениями ФИО1 от 06.07.2022 г. (л.д.24-26), объяснениями ФИО (л.д.27-28), определением 44 АБ № 036870 от 06.07.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16), другими материалами дела.

Согласно Заключения эксперта № 149 от 28.09.2022 г. у ФИО согласно представленным медицинским документам имелась: травматичная отечность, флюктуация левой голени в нижней трети. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня (л.д. 47).

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание наличие постоянного источника дохода у ФИО1, его незначительный размер, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. В связи с причинением вреда здоровью потерпевшим, суд не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ч 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет ..... КБК ....., ИНН ....., КПП ....., ОКТМО ....., БИК ....., УИН ....., в Отделение Кострома Банка России, получатель УФК по Костромской области г. Кострома (УМВД России по Костромской области).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

.

Судья В.В. Виноградов