Дело № 1-224/23 УИД 78RS0018-01-2023-000961-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 сентября 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретарях Ершовой А.А., Липьяйнен Н.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Мудрик А.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-224/23 в отношении ФИО3, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего сварщиком в ООО «Нептун-Строй», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

- 04 октября 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка,

- 01 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей,

- 25 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, со штрафом в размере 5000 рублей,

- 21 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 64 Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, с частичным сложением не отбытой части наказания по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2022 года и мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, со штрафом в размере 5000 рублей,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 09 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно, 04 июня 2022 года в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 49 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина № «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, завладел бутылкой виски «Баллантайс» объемом 0,7 л стоимостью 912 рублей 30 копеек, бутылкой виски «Баллантайс Баррел Смуф» объемом 0,7 л стоимостью 1047 рублей 88 копеек и бутылкой виски «Баллантайс 7 лет» объемом 0,7 л стоимостью 1308 рублей 79 копеек, с целью хищения, удерживая указанные предметы в руках, направился к выходу из магазина, в этот момент его действия были обнаружены кассиром магазина Свидетель №1, которая проследовала за ним и окликнула его с требованием вернуть похищенный товар, однако, осознавая, что его действия стали открытыми для кассира магазина Свидетель №1, ФИО3, продолжая удерживать в руках указанные товары, минуя рассчетно-кассовый узел, выбежал из помещения магазина, скрывшись с места преступления и от кассира магазина Свидетель №1, тем самым открыто похитил имущество ООО «Альфа-М», причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3268 рублей 97 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимым ФИО3 было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 4 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, поскольку противоправные действия подсудимого ФИО3 были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили открытый характер и были доведены им до конца, позволив завладеть и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению согласно преступного умысла.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО3, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО3 является гражданином РФ, на момент совершения преступления был не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, холост, несовершеннолетних детей не имеет, работает, имеет на территории Санкт-Петербурга постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, направленное на завладение чужим для него имуществом, то есть обладающее повышенное степенью общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО3, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы не на длительный срок, предусмотренный санкцией ст.161 ч.1 УК РФ, и полагает возможным предоставить ФИО3 на основании ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Предоставляя ФИО3 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО3 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданского иска по делу не имеется.

По делу имеется вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью, которое по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить на дальнейшее хранение при деле.

ФИО3 был осужден 25 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 года с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2022 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, со штрафом в размере 5000 рублей, а также 21 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 64 Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, с частичным сложением не отбытой части наказания по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2022 года и мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2022 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, со штрафом в размере 5000 рублей, и суд полагает возможным оставить приговоры от 25 января 2023 года и от 21 февраля 2023 года на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО3 испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места проживания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО3 из-под стражи немедленно в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью оставить на дальнейшее хранение при деле.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга от 25 января 2023 года и мирового судьи судебного участка № 64 Санкт-Петербурга от 21 февраля 2023 года оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: