ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 10 минут по адресу: <адрес> фойе, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административные материалы ОП-3 МУ МВД России «Красноярское» направлены для рассмотрения по существу в Кировский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно нецензурно выражалась. Вину признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что нарушения, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в совокупности с рапортом сотрудника ФИО2, имели место в действительности, характер выявленных нарушений подтверждает наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье, поскольку состав правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая работает неофициально. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние.
Поскольку санкция вмененной статьи имеет альтернативный характер, считаю необходимым при установленных обстоятельствах назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда именно такое наказание достигнет целей и задач административного наказания. Поскольку ФИО1 работает неофициально, имеет доход около <данные изъяты> в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, в Отделение банка Красноярск <адрес>, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН №
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Жалоба подается через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.Е. Резников