63RS0040-01-2023-005256-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при помощнике судьи Сертюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2023 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 24.03.2014г. между КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 96 896 рублей на срок до 23.03.2018г. из расчета 35% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование. 24.12.2014г. между банком и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-241214-КТ по кредитным договорам, по которому уступлены права требования задолженности с ответчика. 25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования. 05.06.2020г. между ИП ФИО3 и ООО «Северная Корна» был заключен договор уступки прав требований № 0506./20. Арбитражным судом город Санкт-Петербург и Ленинградской области было вынесено решение от 25.03.2023г. по делу №А56-102148/2022 о расторжении договора уступки прав требований № 0506/20 от 05.06.2020г. 03.05.2023г. между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки права требования № КО-030523-06, согласно которому истцу перешли права требования задолженности с ответчика по договору №10-108925. В период с 25.12.2014г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 19.05.2023г. составила: 90 843,71рублей - сумма основного долга, 5 771,94рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых по состоянию на 24.12.2014г., 266 993,40рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г., 1 393 542,51рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г. Истец полагает, что сумма неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 90 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 90 843,71рублей - сумму основного долга; 5 771,94рублей – сумму процентов по кредиту из расчета 35% годовых по состоянию на 24.12.2014г.; 266 993,40рублей – сумму процентов по кредиту из расчета 35% годовых за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г.; 90 000 рублей – сумму неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г.; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 90 843,71рублей за период с 20.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 90 843,71рублей за период с 20.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2014г. между КБ «Русский Славянский Банк» и ответчикомГ ромовой В.Н. заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 96 896 рублей на срок до 23.03.2018г. из расчета 35% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование.
С условиями договора займа ответчик ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении-оферте, графике погашения кредита, заявлении перечислении денежных средств.
Денежные средства были ответчиком получены, что подтверждается выпиской о движении по счету.
Погашение займа и уплата процентов за его использование осуществляется 24 числа ежемесячно в течение срока возврата займа.
Со всеми вышеуказанными документа ми ответчик был ознакомлен лично и обязался их выполнять.
В нарушение условий договора займа своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
24.12.2014г. между банком и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-241214-КТ по кредитным договорам, по которому уступлены права требования задолженности с ответчика.
25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования
05.06.2020г. между ИП ФИО3 и ООО «Северная Корна» был заключен договор уступки прав требований № 0506./20. Арбитражным судом город Санкт-Петербург и Ленинградской области было вынесено решение от 25.03.2023г. по делу №А56-102148/2022 о расторжении договора уступки прав требований № 0506/20 от 05.06.2020г.
03.05.2023г. между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки права требования № КО-030523-06 от 03.05.2023г., согласно которому истцу перешли права требования задолженности с ответчика по договору №10-108925.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.05.2023г. составила: 90 843,71рублей - сумма основного долга, 5 771,94 рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых по состоянию на 24.12.2014г., 266 993,40 рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г., 1 393 542,51рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г., которую истец добровольно снизил до 90 000 рублей.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2 заключила кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, при этом, размер процентов за пользование кредитом был согласован сторонами индивидуально. Кредитный договор подписан ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду первой инстанции не представлено.
Таким образом, заключение кредитного договора (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него в соответствии с условиями договора, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения должником обязательства.
Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7736,09 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ) сумму задолженности по кредитному договору №10-108925 от 24.03.2014г. в размере 453 609,05 рублей, из которых: 90 843,71рублей - сумма основного долга, 5 771,94 рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых по состоянию на 24.12.2014г., 266 993,40 рублей – сумма процентов по кредиту из расчета 35% годовых за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г., 90 000 рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 25.12.2014г. по 19.05.2023г.
Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 90 843,71рублей за период с 20.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 90 843,71рублей за период с 20.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7736,09 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2023.
Судья (подпись) Л.В. Чернышкова
Копия верна
Судья
Секретарь