Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. (..) «Горводоканал» к (..), (..) в лице законного представителя директора ГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. (..)» о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

установлено:

Истец МП г. (..) «Горводоканал» обратился к мировому судье судебного участка № города (..) с иском к ответчикам (..), (..) о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

В обоснование исковых требований истец указал, что он обратился к мировому судье судебного участка № г. (..) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении указанных должников. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Между МП г. (..) «Горводоканал» и ООО «» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор. По условиям договора МП г. (..) «Горводоканал» осуществляет начисление платежей за холодное водоснабжение и водоотведение собственникам (законным пользователям) помещений в вышеуказанном МКД, а также сбор денежных средств и взыскание задолженности в судебном порядке.

Ответчики, зарегистрированные по адресу: г. (..), пр-кт, (согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ)‚ являются собственником жилого помещения и членами семьи собственника, а также совместно с несовершеннолетними детьми являются потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно расчета задолженности, составленного представителем МП г. (..) «Горводоканал», задолженность составляет 5139,56 рублей‚ в том числе пени в размере 491,93 рублей.

Период задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет платы в спорном периоде осуществлялся в соответствии с п. 42 Правил по тарифам, установленным Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ №-в.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 139,56 рублей, в том числе, пени в размере 491,93 рублей.

Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № города (..) от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального предприятия г. (..) «Горводоканал» в части требований к ответчику (..) о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения прекращено в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Определением мирового судьи судебного участка № города (..) от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску муниципального предприятия г. (..) «Горводоканал» к (..) о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения передано мировому судье судебного участка № Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний (..), в интересах которого действует государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. (..)» в лице директора (..)

Указанным определением данное гражданское дело передано по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края, поскольку иск предъявлен к наследникам.

Определением Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Центральный районный суд г. Сочи для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (..)

Представитель истца МП г. (..) «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика (..) в лице (..) оставшимся без попечения родителей, г. (..)», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (..) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: являлась (..)

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг холодного водоснабжения и водоотведения собственником указанной квартиры не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5 139,56 рублей‚ в том числе, пени в размере 491,93 рублей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду и за отведение сточных вод.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Следовательно, исходя из указанных норм закона, требования истца о взыскании задолженности и пени являются законными и обоснованными.

Между тем из материалов дела судом установлено, что собственник вышеуказанной квартиры (..) умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заведено наследственное дело №.

После смерти (..) наследниками, принявшими наследство, являются в равных долях ее дети - (..) и (..), что подтверждается сведениями, представленными нотариусом нотариального округа города (..) и (..)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом того, что собственник жилого помещения (..) умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее наследниками в равных долях являются дети умершей, то есть ответчики, то именно на них возлагается обязанность по погашению образовавшейся задолженности наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, следовательно, понесенные им судебные расходы должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия г. (..) «Горводоканал» к (..), (..) в лице законного представителя директора ГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. (..)» о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения полностью удовлетворить.

Взыскать солидарно с (..), (..) в лице законного представителя директора ГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. (..)» в пользу муниципального предприятия г. (..) «Горводоканал» за счет стоимости наследственного имущества задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 5 139,56 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1