Решение по делу № 2-289/2023 от 17.03.2023

2-289/2023

28RS0017-01-2023-000059-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при помощнике судьи Назаренко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания Кангария" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная компания Кангария" предъявило иск к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 69 990 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 41 990 руб. проценты за пользование суммой займа, зачесть в счет оплаты государственной пошлины государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 150 руб., также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 299,70 руб., сумму расходов на оплату юридически услуг в размере 5000 руб., а также взыскать почтовые расходы в размере 74 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.04.2021 г. между ООО "Микрокредитная компания Кангария" и ФИО1 был заключен договор микрозайма -- вышеуказанный договор является договором офертой. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет https://oneclickmoney.ru/.

Согласно п. 1 Информационного блока Договора "Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения": 28000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 16 день с даты предоставления займа заемщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет: 366 процентов годовых.

В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа Заемщика в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом составляет: 32 200 руб., из которых: 28 000 руб. сумма основного долга, 4 200 руб. проценты за пользование займом. Срок уплаты Заемщиком единовременного платежа в оплату суммы Займа и суммы процентов за пользование Займом - 16 (Шестнадцать) день с даты предоставления Займа Заемщику.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карт) --, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 42000 рублей.

Вследствие неисполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета 28000 рублей; проценты за пользование суммой займа с 17.04.2021 по 13.09.2021 = 150 дн. = 28000 рублей х 1% х 150 дней = 42000 рублей. Сумма частичного погашения задолженности по договору 10,00 рублей. Сумма задолженности по договору 69990 рублей 00 копеек.

В судебное заседание не явился надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ", который в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что спорный договор не заключал, стороной истца не представлено доказательств совершения сделки, а также принадлежности сайта https://oneclickmoney.ru/ истцу.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ" и ответчика ФИО1 Н., без ведения аудиопротоколирования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) N 353-ФЗ от 21.12.2013, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия устанавливаются в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя сумму кредита (займа); срок действия договора и срок возврата кредита (займа); процентную ставку в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика и порядок их определения; способы исполнения денежных обязательств; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, иные условия.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законом Российской Федерации для кредитного договора (займа) с учетом особенностей, установленных этим федеральным законом, считается заключенным после достижения согласия по всем индивидуальным условиям и передачи заемщику денежных средств. (ст. 7)

Процентная ставка может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированной величины, которую стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (ст. 9)

Согласно положениям ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 г. между ООО "Микрокредитная компания Кангария" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № -- Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет https://oneclickmoney.ru/. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составляет 28 000 руб.

Согласно свидетельству №005524 от 10.06.2019 г. займодавец - ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ", включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность Займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Ответчику ФИО1. был выдан микрозайм в сумме 28000 рубля под 366 процентов годовых.

Договор микрозайма, являющийся договором-офертой, был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/, подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона --, принадлежащего ответчику, и указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Доказательств того, что ответчик, подписывая договор, заблуждался по поводу его содержания суду предоставлено не было, как и не было представлено доказательств того, что ответчик по делу выплатил сумму долга, кроме частичного погашения в сумме 10 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Так, суд полагает, что поскольку полуторократный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 42000 рублей = 28000 рублей х 1,5 то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора, не может превышать указанную сумму.

Согласно заявленным исковым требованиям следует, что за период с 17.04.2021 по 13.09.2021 размер процентов составляет 42000 рублей, что не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Названные начисленные проценты за пользование денежными средствами установлены договором, согласованы сторонами, являются платой за пользование займом, возвратить которые заемщик обязан в полном объеме, как и сумму основного долга. Договорные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за исполнение взятых на себя обязательств, поэтому в рамках ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшению не подлежат.

Доказательств обращения заемщика к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 03.04.2020 N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика по договору потребительского займа № -- от 16 апреля 2021 года задолженность по основному долгу в размере 28000 рубля; проценты за пользование заемными средствами размере 41990 рублей, а всего взыскать 69990 рублей.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ООО "Микрокредитная компания Кангария" понесло расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 299 рублей, подтвержденные соответствующими платежными поручениями от 14.10.2022 года, при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1150 руб, который в последующем был отменен и 1149,70 руб. при обращении с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Таким образом, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены суд считает необходимым понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа зачесть в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 299 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию понесенные истцом по настоящему гражданскому делу судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 19.10.2022 года и заключенным агентским договором от 10 ноября 2021 года №--, а также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания кангария" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 -- года рождения, в пользу ООО "Микрокредитная компания Кангария" задолженность по договору микрозайма -- в размере 69 990 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 41 990 руб. проценты за пользование суммой займа; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 299,70 руб.; сумму расходов на оплату юридически услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб.

Итого взыскать 77 363 (семьдесят семь тысяч триста шестьдесят три) рубля,70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья С.И. Крошка