Решение по делу № 2А-448/2023 от 15.05.2023 - о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФОМС, и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, и пени.

копия

дело 2а-448/2023

УИД: 62RS0№-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2023 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в здании суда (<адрес>-А) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФОМС, и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС № по <адрес>) обратилась в Рыбновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 29 203,20 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2120,55 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 583,40 рубля, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,02 рублей.

В обоснование административного иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, однако не исполнила предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате страховых взносов, однако на момент обращения налогового органа в суд с данным иском требование об уплате страховых взносов ответчиком в полном объеме не исполнено.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В предварительном судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования полностью признала, последствия признания административного иска, предусмотренные КАС РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что административные исковые требования МИ ФНС № по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.46 КАС РФ ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административного иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов за 2020 год (за расчетные периоды начиная с 2017 года) МИФНС России № по <адрес> были начислены пени:

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2120,55 рублей;

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,02 руб.

Налоговым органом ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Требование об уплате страховых взносов налогоплательщиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку наличие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя влечет за собой обязанность уплачивать страховые взносы, постольку у налогового органа имелись основания для направления ФИО1 требования об уплате страховых взносов и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> по заявлению МИ ФНС № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, однако в связи с поступлением от последней возражений относительно исполнения судебного приказа, приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями за 2020 год установлен пунктом 1 статьи 430 НК Российской Федерации, порядок определения размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, прекратившим осуществлять предпринимательскую деятельность, определен положениями пункта 5 статьи 430 НК Российской Федерации, следовательно, в связи с тем, что ФИО1 прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом обоснованно, в соответствии с требования закона, произведен расчет страховых взносов пропорционально времени осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности.

Расчет суммы задолженности по вышеуказанному страховым взносам и пени судом проверен и признан верным.

Каких-либо доказательств, подтверждающий факт оплаты административным ответчиком ФИО1 страховых взносов за 2020 г. и пени у суда не имеется.

Учитывая, что заявление о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени подано в суд с учетом требований статьи 48 НК РФ, требование о взыскании страховых взносов и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об обращении административного истца в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО1 задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Суд, проверив заявление административного ответчика ФИО1 о признании административного иска, а также исследовав материалы административного дела, учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание административного иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленного административного иска.

В силу ст.114 КАС РФ и п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета в размере 1368 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере 29 203 (двадцать девять тысяч двести три) руб. 20 коп., и пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 (две тысячи сто двадцать) руб. 55 коп.;

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 7 583 (семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 40 коп., и пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 (двадцать девять) рублей 02 коп.;

а всего на общую сумму 38 936 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 17 коп.

Реквизиты для уплаты ЕНС:

ИНН <***> КПП 770801001 БИК (поле 14) 017003983

Счет получателя (поле 15) 40№

№ казначейского счета (поле 17) 03№

Банк получателя (поле 13): отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

Получатель (поле 16): Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

КБК 18№ ОКТМО 0

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> в размере 1 368 (одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев