Дело № 2-700/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,

при секретаре Костенковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району УФССП России по Смоленской области 2 к 3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району УФССП России по Смоленской области 2 обратилась в суд с иском к 3 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указано следующее.

В производстве Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство в отношении 3 № <номер>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № <номер>, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №5 в г.Смоленске. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 454487 рублей 69 копеек. Ответчиком добровольно указанные обязательства до настоящего времени не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, а также денежных средств и движимого имущества, у ответчика не имеется. В связи с чем истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью № <номер> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №5 в г.Смоленске, возбуждено исполнительное производство в отношении должника 3 по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 454487 рублей 69 копеек (л.д8-10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности 3, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.18-31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области от <дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № <номер>.

Указанный земельный участок в залоге не состоит. Исполнительное производство указанное выше до настоящего времени не окончено, задолженность ответчиком не погашена.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст.ст.278 ГК, 446 ГПК РФ, Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принимая во внимание, что доказательств исполнения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство в полном объеме ответчиком не представлено, учитывая длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного акта ответчиком, что нарушает права взыскателя, непредставления суду доказательств наличия у ответчика денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, а также учитывая, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности 3, в рамках исполнительного производства № <номер>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № <номер>, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №5 в г.Смоленске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Тишкин

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года.