Мотивированное решение

составлено 04 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 21 июля 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского муниципального округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения

установил:

администрация Невьянского муниципального округа обратилась в Невьянский городской суд с иском к ФИО1 с требованиями:

- обязать ФИО1 освободить самовольно занятые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью <*****> кв.м, путем демонтажа деревянного забора из горбыля на деревянных столбах с северной стороны земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: ....;

- взыскать с ФИО1 в пользу администрации Невьянского муниципального округа судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня вступления судебного решения в законную силу и до дня фактического исполнения;

- взыскать с ФИО1 в пользу администрации Невьянского муниципального округа неосновательное пользование земельным участком площадью <*****> кв.м, государственная собственность на который не разграничена, прилегающий с северной стороны к земельному участку с ***, расположенному по адресу: ...., в размере 223 рубля 26 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником ЗУ с *** площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: ....;

В ходе проведения наблюдения за соблюдением земельного законодательства установлено, что ФИО1 допустил самовольное занятие земельного участка с северной стороны принадлежащего ему ЗУ с *** площадью <*****> кв.м. путем установки деревянного забора из горбыля за пределами принадлежащего ему земельного участка.

Истцом в адрес ответчика было направлено предостережение от 00.00.0000 *** о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства.

В связи с не освобождением самовольно занятого земельного участка истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с отчуждением 00.00.0000 ФИО1 земельного участка в пользу ФИО2, определением суда от 00.00.0000 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец администрация Невьянского муниципального округа представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

00.00.0000 в суд поступило заявление представителя администрации Невьянского муниципального округа об отказе исковых требований к ФИО2 и ФИО3 в части освобождения земельного участка, производство по делу в данной части прекращено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 собственником ЗУ с *** площадью <*****> кв.м., расположенного по адресу: .... являлся ответчик ФИО1

Из содержания акта за соблюдение обязательных требований земельного законодательства *** от 00.00.0000 следует, что ответчик ФИО1 допустил самовольный захват земельного участка площадью 485 кв.м. путем установки деревянного забора из горбыля с северной стороны принадлежащего ему на праве собственности ЗУ с ***.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 3 Закона N 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, в соответствии с которым любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности, своевременно производить платежи за землю.

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая что ФИО1 в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 пользовался земельным участком площадью <*****> кв.м. с ФИО1 в пользу администрации Невьянского муниципального округа подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 223 рубля 26 копеек.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета поделжит взысканию государственная пошлина исходя из размера определяемого в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р. паспорт *** СНИЛС *** в пользу администрации Невьянского муниципального округа денежные средства в размере 223 рубля 26 копеек

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р. паспорт *** СНИЛС *** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд

Председательствующий –

(<*****>

<*****>

<*****>

Мотивированное решение будет

составлено 00.00.0000