ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адресфиоФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2435/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ВАН ДЕЙК», ОРГН 1067746677305, ИНН <***>, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАН ДЕЙК» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

19.04.2022 в 00 час. 01 мин. ООО «ВАН ДЕЙК», находясь по адресу: адрес, в срок не позднее 18.04.2022, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатило административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № УГК-206/21 от 21.09.2021 о наложении административного штрафа в размере сумма, за нарушение по ст. 14.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.02.2022. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Защитник ООО «ВАН ДЕЙК» фио в судебное заседание явился, просил вину признал, просил назначить наказание ниже низшего предела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника ООО «ВАН ДЕЙК»» оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «ВАН ДЕЙК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № М-186/22/Н от 20.05.2022, в котором изложено существо административного правонарушения;

- копией постановления № УГК-206/21 от 21.09.2021, согласно которому ООО «ВАН ДЕЙК» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа ООО «ВАН ДЕЙК» обжаловалось, решением Арбитражного суда адрес от 13.12.2021 оставлено без изменений, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 решение Арбитражного суда адрес от 13.12.2021 оставлено без изменений, а жалоба заявителя – без удовлетворения, соответственно постановление должностного лица Департамента торговли и услуг адрес № УГК-206/21 от 21.09.2021 вступило в законную силу 16.02.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ВАН ДЕЙК» должно было уплатить штраф до 18.04.2022 включительно, а событие административного правонарушения наступило 19.04.2022 в 00 час. 01 мин.

Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВАН ДЕЙК» составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности наименование организации в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий наименование организации суд не усматривает.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Оснований для признания правонарушения, вмененного наименование организации, малозначительным, не имеется.

Разрешая ходатайство защитника ООО «ВАН ДЕЙК» о назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд исходит из того, что в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении ООО «ВАН ДЕЙК» наказания, суд учитывает конкретные обстоятельств дела, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях исключения избыточного ограничения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО «ВАН ДЕЙК» наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из наказания в виде административного штрафа с учетом применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не менее половины размера, предусмотренного названной санкцией названной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВАН ДЕЙК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

фио ФИО1