№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2025 г. с. Красная Горка
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.
с участием представителя истца №
при секретаре Камаловой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТБА к ВМС о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТБА обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен беспроцентный заем в размере 2 000 000 руб., ответчик обязался возвратить деньги в сумме 2 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями в сумме 500 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 808руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 978 руб., расходы за нотариальные услуги в размере 18 400 руб., почтовые расходы в размере 17 рублей 50 коп.
В судебном заседании представитель истца ИНП заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Истец ТБА и ответчик ВМС на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом равными долями в сумме 500 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).
Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается распиской, ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности, сумма основного долга составляет 2 000 000 руб.
Суд соглашается с указанным расчетом, признает его арифметически верным.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу – 2 000 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 808 руб.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которых составляет 97 808 руб. исходя из следующего расчета.
Задолженность
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Сумма процентов
с
по
дней
2000000
31.12.2024
26.03.2025
85
21,00%
366
97 808 руб..
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Согласно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенных нотариусом и имеющихся в материалах дела, доверенность выдана для совершения представителем необходимых действий по вопросам взыскания денежных средств по делу к ВМС, согласно квитанцией за оказание нотариальных услуг истцом уплачено в общем размере 18 400 руб. (2400 руб. за доверенность и 16 000 руб. за договор займа), суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию (л.д.18-19).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 35 978 руб., а также почтовые расходы в сумме 170 руб.50коп.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 978 руб. и почтовые расходы 170 руб.50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ТБА удовлетворить.
Взыскать с ВМС (№) в пользу ТБА (№) задолженность по основному долгу – 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 808 руб., расходы за нотариальные услуги в размере 18 400, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 978 руб. и почтовые расходы 170 руб.50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.С. Гареева
Копия верна. Судья.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№