РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/24 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на ½ доли квартир,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио (до перемены фамилии – фио) фио (до перемены отчества – Вадимович) обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца фио 17.08.2018, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительным, определении доли наследников по ½, признании права собственности на ½ доли, мотивируя свои требования тем, что является сыном наследодателя фио, умершего 17.08.2018, имущество которого унаследовал фио, 12.01.2024 фио умер, его наследниками являются жена фио, дочь ФИО2 Только 16.01.2024 истцу от ответчиков стало известно о смерти отца на кремации умершего брата, 06.02.2024 получено свидетельство о смерти отца. Ответчики, с их слов, не сообщили о смерти отца, поскольку истец сменил фамилию и отчество, вычеркнул из жизни, не интересовался состоянием здоровья, отец просил не сообщать о болезни. Истец действительно перестал общаться с отцом с 2011 года из-за судебных разбирательств, но интересовался жизнью истца у брата, считает, что фио и ответчики умышленно скрыли факт смерти фио, вступив в наследство единолично, нотариусу о наличии других наследников тоже не сообщили. фио получил в наследство одну квартиру по завещанию, а квартиры по адресу: адрес, адрес перешли к фио по закону, из-за отсутствия других наследников, что в настоящее время оспаривает истец.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчики и их представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

фио умер 17.08.2018, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, нотариусом адрес фио 29.10.2018 открыто наследственное дело.

По материалам наследственного дела № 71/2018 с заявлением о принятии наследства 29.10.2018 обратился сын умершего фио, сообщив, что иных наследников нет, 26.02.2019 фио подал заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на квартиры по адресам: адрес, адрес, которые выданы ему 26.02.2019.

фио умер 12.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ№740036, нотариусом адрес фио 20.01.2024 открыто наследственное дело № 36648599-9/2024.

По материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства 20.01.2024 обратились супруга умершего фиоВ и дочь умершего фио

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указывает истец, о смерти отца он узнал только 16.01.2024 от ответчиков на кремации умершего брата, до этого момента не имел возможности узнать, поскольку с 2011 года прекратил общение с отцом, сменил фамилию и отчество. В суд обратился в течение 6 месяцев с этого момента. Также указывает причиной пропуска установленного законом срока умышленные действия фио и его родственников, позицию отца, просившего не говорить ему о его болезни.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При проявлении должной заботливости и осмотрительности, с учетом проживания в адрес, истец мог и должен был знать о смерти отца, как это сделано фио

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе, носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о объективных, независящих от него обстоятельств, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок, а также не представлено доказательств, что впервые ему стало известно о смерти отца только 16.01.2024, при том, что предметные переписки представлены с обеих сторон, ответчики не подтверждают, что 16.01.2024 явилось днем, когда истец узнал о смерти отца впервые, поскольку он уже упоминал отца в прошедшем времени.

Доводов истца о фактическом принятии наследства не приводится, поэтому рассматривая вопрос только о восстановлении срока на принятие наследства, суд по приведенным основаниям приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на ½ доли квартир - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 9 июня 2025 года