УИД:31RS0005-01-2021-000213-68 № 2 –204/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 28 июня 2022 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,
с участием: истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Белгородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 в период с 01 июня 1993 года по 29 августа 1998 год осуществлял трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика (электрогазосварщика) АОЗТ «Клименковское», которое в последующем прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.
В последующем он трудился в этой же должности и в должности механизатора в период с 01 апреля 2003 года по 01апреля 2007 год главы КФХ <данные изъяты>, после в других организациях на работах связанных с тяжелыми условиями труда, в результате чего у него имеется предусмотренный законом стаж для назначении и выплаты досрочной страховой пенсии по старости.
03 марта 2022 года он обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Пенсионным органом ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы, поскольку в период с 01 января 1997 года по 29 августа 1998 год АОЗТ «Клименковское» и главой КФХ <данные изъяты> не отмечен код льготы в его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, несмотря на то, что остальной период его деятельности в должности газоэлетросварщика и элетрогазосварщика в АОЗТ «Клименковское» и в других организациях был включен в страховой стаж и по расчетам пенсионного органа составлял 09 лет 11 мес. 26 дней.
ФИО7 обратился в суд с иском и просил признать подлежащим включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы в должности газоэлектросварщика в АОЗТ «Клименковское» с 01.06.1993 по 29.08.1998, а так же у главы КФХ <данные изъяты> с 01.04.2003 по 01.04.2007 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 03.03.2022.
В судебном заседании истец, указанные в иске требования, поддержал.
Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в его письменных возражениях (л.д. 38-39).
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Статья 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) наделяет мужчин, достигших возраста 65 лет, правом на страховую пенсию по старости.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются, в том числе в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Согласно Списку N 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", разделом XXXIII "Общие профессии" правом на досрочное назначение пенсии пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (п. 23200000-19756).
Из Информационного письма Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" следует, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В пункте 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.
До 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01.01.1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.
Из диплома, выданного истцу 12.05.1992, следует, что в связи с окончанием Профтехучилища № 24 г. Северодонецка Луганской области ему присвоена квалификация электрогазосварщика 5 разряда
Записями в трудовой книжке подтверждается, что истец с 01.06.1993 по 29.08.1998 работал газоэлектросварщиком центральной мастерской в АОЗТ «Клименковское» (л.д. 15).
Из архивных выписок следует, что в книге учета труда и заработной платы рабочих и служащих АОЗТ «Клименковское» за 1993-1998 годы (л.д. 47-49) расчет заработной платы истцу производился за полный рабочий день.
Архивными справками (л.д. 20, 21) подтверждается, что приказ о приеме истца на работу в АОЗТ «Клименковское» не сохранился, однако имеется приказ по личному составу от 29.08.1998 №252, согласно которому истец с 29.08.1998 уволен с должности электрогазосварщика по собственному желанию.
Из трудовой книжки следует, что истец первоначально принимался на работу в АО «Вейделевская МПМК» в качестве газоэлектросварщика, в последующем в эти записи были внесены изменения, согласно которым он был принят на работу и работал в данной организации в период с 30.07.1997 по 07.05.2001 в качестве электрогазосварщика.
То обстоятельство, что истец работал в данной организации газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком) в указанный период полный рабочий день так же подтверждается свидетелями: ФИО1, работающей в указанный период инспектором отдела кадров АОЗТ «Клименковское», ФИО3, работающим в период с 1988 года по 1995 год в должности заведующим центральной мастерской АОЗТ «Клименковское»; ФИО2 и ФИО4, работающих на разных работах в АОЗТ «Клименковское» в период с 1992 года по 2001 год. Они суду пояснили, что знают ФИО7 по совместной трудовой деятельности в АОЗТ «Клименковское» в период с июня 1993 года по август 1998 года. Данная организация занималась ремонтными работами на территории Центральной ремонтной мастерской Общества и за его пределами. Они с достоверностью подтверждают, что в указанный период истец работал газоэлектросварщиком в течение полного рабочего дня, при этом осуществлял работы по резке и сварке металлических изделий с помощью оборудования для полуавтоматической сварки, осуществлял ручную дуговую, плазменную, газовую резку и сварку средней сложности деталей и узлов, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждены материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела. То обстоятельство, что они работали с истцом в указанный период, подтверждается их трудовыми книжками, копии которых приобщены в судебном заседании к материалам дела.
Следовательно, учитывая конкретные обстоятельства дела, истец работал в АОЗТ «Клименковское» в период с 01.06.1993 по 29.08.1998 газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком).
В наблюдательным деле УПФ РФ с 01.01.1997 истец не указан как работник, которому установлено льготное пенсионное обеспечение (л.д. 55-62), с этого периода он не включался в список лиц, уходящих на пенсию по праву на льготное пенсионное обеспечение по списку №2, работающий полный рабочий день на протяжении всего периода работы в АОЗТ «Клименковское», которое в 2000 году было ликвидировано в связи с банкротством (л.д. 22).
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для начисления страховой пенсии) от 18.01.2022 (л.д. 51-54) следует, что страхователь АОЗТ «Клименковское» в сведениях о стаже ФИО7 код льготы в период с 01.01.1997 по 29.08.1998 не указывает.
В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях и п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Однако вышеизложенные показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о работе истца постоянно в указанный период газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком) в АОЗТ «Клименковское» подтверждаются: архивными справками администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, записями в трудовой книжке.
Кроме того, согласно трудовой книжке (л.д. 17), трудовым договорам (л.д. 18-19) следует, что истец с 01.04.2003 года по 01.04.2007 года работал в должности электросварщика, механизатора у частного предпринимателя ФИО6
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что истец действительно работал у главы КФХ <данные изъяты> в указанный период электрогазосварщиком, однако должностные обязанности по этой должности он выполнял не полный рабочий день, так как трудился еще в других должностях, поскольку КФХ являлось малосоставным.
Поскольку в этот период истец работал на нескольких работах, соответственно выполнял трудовые обязательства в должности электросварщика не полный рабочий день, поэтому данный период нельзя отнести к работе с тяжелыми условиями труда.
03.03.2022 истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Белгородской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и 10.03.2022 получил отказ в связи с отсутствием требуемого стажа для досрочного назначения пенсии ввиду того, что его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее 12 лет 6 месяцев (9 лет 11 мес. 26 дней). При этом признаны не подлежащими включению в специальный стаж периоды его работы в должности газоэлектросварщика в АОЗТ «Клименковское» с 01.06.1993 по 29.08.1998, у главы КФХ <данные изъяты> в период с 01.04.2003 по 01.04.2007 по причине отсутствия кода льготы в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и документов, подтверждающих его занятость с тяжелыми условиями труда полный рабочий день (л.д. 8-9).
Аналогичная позиция ответчика отражена в представленных суду письменных возражениях (л.д. 38-39) и озвучена представителем ответчика в судебном заседании.
Суд, в соответствии с "Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190), пунктом 6 Письма ПФ РФ от 29.12.2005 N 25-19/14554 "О представлении подлинника трудовой книжки", ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", учитывает то
обстоятельство, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
В трудовой книжке истца полностью отражен спорный период его работы в должности газоэлектросварщика АОЗТ «Клименковское» в период с 01.06.1993 по 29.08.1998, однако то обстоятельство, что после 01.01.1997 года акционерное общество не включило его в список работников, имеющих право на льготную пенсию, суд считает, что оснований для удовлетворения его требований в этот период его работы в Обществе не имеется.
Доводы представителя ответчика о том, что организацией не был отмечен код льготы в индивидуальном лицевом счете истца по причине того, что он работал газоэлектросварщиком АОЗТ «Клименковское» неполный рабочий день в период с 01.06.1993 по 29.08.1998, и, поэтому данный период работы нельзя засчитывать как льготный стаж, суд считает частично не убедительными, поскольку представленными сторонами и исследованными судом доказательствами в период с 01.06.1993 по 31.12.1996 этот факт был опровергнут, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период времени с 01.06.1993 по 31.12.1996 работал газоэлектросварщиком 5 разряда, выполнял ручную дуговую, плазменную, газовую резку и сварку средней сложности деталей и узлов, на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при занятости в течение полного рабочего дня, остальные периоды его работы в качестве газоэлектросварщика полный рабочий день документально не подтверждены.
Изложенное является основанием для частичного удовлетворения требований истца о включении указанного периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления), но во всех
Истец обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии 03 марта 2022 года (л.д. 8-9). С учетом включения спорного периода работы в специальный стаж на момент обращения считался проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Необходимого для назначении пенсии 55 – летнего возраста достиг 24 февраля 2022 года (паспорт – л.д. 10).
На основании изложенного суд признает необходимым удовлетворить требования истца о назначении страховой пенсии по старости с возложением на пенсионный орган обязанности досрочного назначения ему страховой пенсии по старости с 03 марта 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Белгородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области включить в специальный стаж работы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, период его работы в должности газоэлектросварщика с 01 июня 1993 года по 31 декабря 1996 года.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области назначить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть с 03 марта 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья
Решение07.07.2022