Дело № 2-59/2023 УИД 64RS0019-01-2023-000010-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Астанковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что 10 января 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № в сумме 1 606 636 руб. на срок 84 месяца под 21,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в результате чего образовалась задолженность.
Решением единственного участника «Сетелем Банк» ООО № от 20 октября 2022 года изменено фирменное наименование Банка на ООО «Драйв Клик Банк».
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1 576 106 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 080 руб. 53 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 10 января 2022 года между «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 1 606 636 рублей на срок до 09 января 2029 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых (л.д.41-44).
Решением единственного участника «Сетелем Банк» ООО № от 20 октября 2022 года изменено фирменное наименование Банка на ООО «Драйв Клик Банк» (л.д.80).
Исполнение обязательств по договору стороны обеспечили залогом приобретаемого заемщиком за счет кредита автомобиля.
В соответствии с положениями кредитного договора договор состоит из индивидуальных условий, Общих условий банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО.
Неотъемлемыми частями договора являются заявление о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, индивидуальные условия, общие условия, график платежей и Тарифы "Сетелем Банк" ООО по банковскому обслуживанию физических лиц.
Информация об условиях кредитного договора, графике платежей, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Сетелем Банк" и действующих Тарифах "Сетелем Банк" была доведена до сведения ответчика в полном объеме до их подписания, о чем свидетельствует подпись последнего на кредитном договоре.
Как следует из выписки по счету, денежные средства в сумме 1 600 000 рублей были предоставлены заемщику путем перечисления на счет, 6 636 рублей - на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» (л.д.33).
Таким образом, «Сетелем Банк» ООО надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства.
В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком равными частями в размере 28 295 рублей ежемесячно, 7-го числа каждого месяца.
Согласно п.2.1.1. Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, утвержденных Председателем Правления банка 16 марта 2016 года, банк вправе потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (л.д.57).
Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде (п.2.1.2.)
В связи с тем, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки возврата денежных средств, в его адрес 01 ноября 2022 года было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в сумме 1 605 121 руб. 61 коп. в срок до 06 декабря 2022 года (л.д.36). Данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность ответчика перед кредитором составляет 1 576 106 руб. 31 коп., из них: основной долг – 1 543 636 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 32 469 руб. 93 коп. (л.д. 34). При этом последний платеж внесен заемщиком 13 октября 2022 года.
Учитывая, что заявленные требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, а ответчик в силу положений ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в опровержение доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате основного долга и процентов, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 543 636 руб. 38 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 080 руб. 53 коп. (л.д.31).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6315 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 576 106 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 080 рублей 53 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Брандт