РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 27 сентября 2022 года

Братский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гойдиной И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора

... Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Братский районный суд Иркутской области с заявлением об объявлении ФИО2, **.**.**** года рождения, умершим.

В обоснование заявления указала, что ФИО2 ее брат. **.**.**** ФИО2 с братом и ее мужем поехали на лесную деляну в .... Братья жили в одном вагоне, муж - в другом. Когда они все вместе прибыли на деляну ФИО5 (брат заявителя) увидел, что ФИО2 плохо себя чувствует с похмелья, однако ФИО2 сказал, что все в порядке и вышел из вагона, и не вернулся. Утром ФИО5 и ее муж искали ФИО2, но так и не нашли. Все вещи ФИО2 остались в вагоне.

Считает, что брат мог заблудиться в лесу, на него мог напасть медведь. На следующее утро вызвали милицию, написали заявление. После произошедшего, брат ФИО5 с мужем работали в лесу еще в течение 20 дней, но ФИО2 так и не объявился.

С тех пор, ФИО2 дома не появлялся, его никто не видел. Причин не возвращаться домой у брата не было, так как с родственниками они жили дружно, долгов у брата не было, ни от кого не скрывался, в конфликты ни с кем не вступал.

Других родственников в Иркутской области у них нет. Паспорт и другие документы находятся у нее, денег у брата не было, поэтому уехать он никуда не мог.

В отделении полиции розыскного дела в отношении ФИО2 не сохранилось, у нее документов также не сохранилось, в связи с чем она снова обратилась в полицию с заявлением о пропаже брата. Было заведено новое розыскное дело. В полиции сохранилась запись об обращении с заявлением о пропаже брата.

Объявление ФИО2 умершим ей необходимо для оформления наследственных прав на дом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от **.**.****, в порядке ст. 43, ч. 2 ст. 263 ГПК РФ к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц ФИО4, ФИО6, ФИО5

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила объявить ФИО2 умершим.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; ФИО10, дей1ствующая по доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, в заявлении указала, что не возражает против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица отдела по Центральному району г. Братска и Братского района службы ЗАГС Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; начальник отдела ФИО11, действующая на основании прав по должности, заявлением просила рассмотрении дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Выслушав заявителя ФИО1, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. полагавшей необходимым удовлетворить требования ФИО1, принимая во внимание отсутствие возражений по заявлению у заинтересованных лиц, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает в порядке особого производства.

В силу п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно имеющимся сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от **.**.**** и адресной справке УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от **.**.****, ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ..., с **.**.**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

В соответствии со справкой Администрации Кобляковского сельского поселения от **.**.****, ФИО2, **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: ..., что также подтверждается копией поквартирной карточки Администрации Кобляковского сельского поселения от **.**.****.

Из акта о непроживании Администрации Кобляковского сельского поселения от **.**.**** следует, что в жилом помещении по адресу: ..., на регистрационном учете состоит ФИО2, **.**.**** года рождения. ФИО2 в данном жилом помещении фактически не проживает с октября 2007 года, личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживания указанных граждан по данному адресу, также не имеется.

По сообщению главного врача ОГАУЗ «Братская городская больница ***» от **.**.****, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с **.**.**** по настоящее время в ОГАУЗ «Братская городская больница ***» за медицинской помощью не обращался.

По сообщению главного врача ОГБУЗ «Братская РБ» от **.**.****, ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении в ОГБУЗ «Братская РБ», ОГБУЗ «Братская РБ» Вихоревская городская больница не находился.

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ..., в ОГАУЗ «Братская городская больница ***» за медицинской помощью также не обращался, что подтверждается сообщением главного врача ОГАУЗ «Братская городская больница ***» от **.**.****.

Согласно информации ОГБУЗ «ИОПНД» от **.**.****, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в Братском филиале ОГБУЗ «... психоневрологический диспансер» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по данным действующей картотеки не значится.

Из информации, предоставленной заместителем начальника управления персонифицированного учета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от **.**.**** следует, что в действующих региональных базах ФИО2, **.**.**** года рождения, лицом, зарегистрированным в системе индивидуального (персонифицированного) учета, не является.

В соответствии с сообщением отдела по Центральному району г. Братска и Братскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от **.**.****, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствует запись акта о смерти ФИО2, **.**.**** года рождения. Проверка проведена за период с **.**.**** по **.**.****.

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Иркутской области от **.**.****, ФИО2, **.**.**** года рождения, числится в федеральном розыске как без вести пропавший.

По сообщению врио начальника отдела - старшего судебного пристава Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области от **.**.****, согласно программному комплексу «АИС ФССП России» в настоящее время в Братском МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области отсутствуют на исполнении исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2.

Согласно информации начальника отдела ОМВД России по Чунскому району, в производстве ОУР ОМВД России по Чунскому району находится розыскное дело *** от **.**.****. Местонахождение разыскиваемого до настоящего времени не установлено, проводятся все необходимые розыскные мероприятия, проверка по всем учетам.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 суду показал, что ФИО1 его супруга, в браке 16 лет. Он знаком с ее братьями и сестрами: ФИО5, Леонидом, ФИО4 и ФИО6. Между ними отношения нормальные. В 2007 году он вместе с братьями супруги ФИО5 и Леонидом поехал на работу в лес в Чунский район. ФИО5 с Леонидом жили в одном вагоне, он – в другом. Утром к нему пришел ФИО5, искал Леонида, но Леонида у него было. После чего они вместе искали Леонида, но так и не нашли. Это был уже октябрь, на улице холодно. Затем он поехал к участковому и написал заявление о пропаже Леонида. От участкового им пришло письмо об отказе в розыске, в связи с отдаленностью и невозможностью добраться до места исчезновения Леонида. В день пропажи Леонид находился в состоянии похмельного синдрома, он очень сильно злоупотреблял спиртными напитками накануне. Конфликтов между братьями не было, следов драки в вагончике, в котором проживали ФИО5 и Леонид, также не было.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что более пяти лет - с сентября 2007 года по настоящее время в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания, место нахождения ФИО2 неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя, показаниями свидетеля. Показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку они согласуются с объяснениями заявителя, а также объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять указанному свидетелю у суда не имеется.

По факту безвестного исчезновения ФИО2 **.**.**** ОУР ОМВД России по Чунскому району заведено розыскное дело. Местонахождение разыскиваемого до настоящего времени не установлено, проводятся все необходимые розыскные мероприятия, проверка по всем учетам.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным объявить ФИО2 умершим.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт серии *** ***), умершим.

В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – **.**.****.