77RS0015-02-2022-003283-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4769/2022 по иску фио Надери к фио Гузеле Ярулловне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в связи с существенным нарушением обязательств по договору, в обоснование исковых требований указав, что между ней и ФИО2 24 мая 2019 года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Однако ответчиком ФИО2 условия договора не выполняются, материальной и иной помощи, продуктов питания, лекарств, одежды она не получает.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 мая 2019 года между истцом ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому ФИО1 является получателем ренты. Передаваемым имуществом являлась квартира № 54, расположенную по адресу: адрес, которой истец владела на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 марта 2019 года.

Согласно п. 6 договора пожизненного содержания с иждивением плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением получателя ренты, которое включает в себя обеспечение потребностей получателя ренты в жилище, питании, одежде, а также уходе за ним, необходимой помощи, если это потребует состояние его здоровья.

Стоимость всего указанного объема пожизненного содержания с иждивением в месяц определена сторонами в сумму сумма установленных в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в адрес; при этом стоимость общего объема содержания в месяц составляет две установленных в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в ходе судебного заседания усматривается, что ответчик свои обязанности по договору не исполняет, ни материальной, ни иной помощи от нее истец не получает, что нашло свое подтверждение в материалах дела.

13 декабря 2021 года истец направила ответчику досудебную претензию в соответствии со ст. 452 ГК РФ. Однако на момент подачи иска в суд 01 марта 2022 года ответчик не выразил своего согласия или возражений по заявлению о добровольном расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств выполнения указанных выше обязательств ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд на основании ст. 601, 602, 605 ГК РФ приходит к выводу, что договор пожизненного содержания с иждивением от 24 мая 2019 года подлежит расторжению, квартира подлежит возвращению в собственность истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 04 мая 2019 года между фио Надерей и фио Гузелей Ярулловной.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности фио Надери на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.