Дело №5-629/2025

УИД 73RS0004-01-2025-003664-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 2 июля 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновым П.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

07.02.2025 в 16 часов 20 минут на пр-те Гая, д.10, г.Ульяновска, ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, согласно заключения эксперта №372, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и показал, что раскаивается в совершенном правонарушении. Также поддержал свои ранее данные объяснения, показав, что 07.02.2025 в 16 часов 20 минут он двигался на технически исправном автомобиле Рено Логан с государственным номером №, по пр-ту Гая со стороны ул.Первомайской в сторону 1-го Виновского переулка г.Ульяновска. Подъезжая к пешеходному переходу возле дома №10 по пр-ту Гая, из-за того, что его ослепило солнце он не увидел женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на неё наезд. Виновным в ДТП он считает себя.

Потерпевшая Потерпевший №1, в ходе судебного заседания подтвердила свое объяснение, данное в ходе административного расследования, согласно которому 07.02.2025 примерно с 16 час. 15 мин. до 16 час. 30 мин., в районе дома №10 по пр-ту Гая она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль белого цвета. После ДТП водитель вышел, предложил помощь, но она отказалась и ушла, поскольку была в шоковом состоянии. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.15). Дополнила, что ФИО1 извинения ей не приносил, каким-либо образом загладить ей причиненный ущерб не пытался. Настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Также показала, что она всегда аккуратно и внимательно переходит проезжую часть, в день ДТП она также убедилась, что автомобиль под управлением ФИО1 стал притормаживать перед пешеходным переходом и поэтому она начала осуществлять переход по пешеходному переходу, но водитель ФИО1 совершил на неё наезд.

Представитель потерпевшей – ФИО4 также в судебном заседании настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. признание ФИО1 вины в судебном заседании носит формальный характер, изначально тот себя виновным не признавал, но в связи с наличием доказательств был вынужден это сделать. Извинения потерпевшей ФИО1 не приносил, материальную помощь той не оказывал. Также в действиях ФИО1 имеет место повторность правонарушений, т.к. в 2024 году тот привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 07.02.2025 в 16 часов 20 минут на пр-те Гая, д.10, г.Ульяновска, ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, согласно заключения эксперта №372, расцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д.1).

Справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 11.02.2025, согласно которой потерпевшей по делу указана Потерпевший №1 (л.д.2).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 11.02.2025 с приложенными к нему схемами, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения (л.д.4-9).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>.

Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Данные повреждения могли образоваться 07.02.2025 при дорожно-транспортном происшествии (л.д.33-34).

Видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован момент наезда водителя ФИО1 на пешехода, осуществляющего переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.37).

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и её представителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 07.02.2025 в 16 часов 20 минут на пр-те Гая, д.10, г.Ульяновска, ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, согласно заключения эксперта №372, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения при управлении им вышеуказанным транспортным средством повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании, состояние здоровья матери ФИО1, являющейся инвалидом 2 группы, её возраст – 83 года и осуществление ФИО1 за ней ухода.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного выше, в частности, обстоятельств произошедшего, общественной опасности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения и при этом не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом суд полагает возможным не назначать максимальный срок данного вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Макеев