Дело №1-780/2023

УИД70MS0022-01-2023-004471-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Зеленине С.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска ФИО1

подсудимой ФИО2

ее защитника – адвоката Тазарачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено подсудимой в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о вступившем 05.05.2017 в законную силу решении Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2017 по делу № 2-543/2017, в соответствии с которым с нее в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (634061, <...>, ИНН <***>) подлежит взысканию задолженность в сумме 2735648, 67 рублей, что является крупным размером, будучи надлежащим образом уведомленной о возбуждении 27.12.2021 в отделении судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области (далее – Отделение), расположенном по адресу: 634050, <...>, на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Томска серии ФС <номер обезличен> от 21.08.2017 исполнительного производства <номер обезличен>-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности и необходимости исполнить судебное решение, то есть, имея реальную возможность частично исполнить указанное решение суда, будучи 28.02.2022 лично уведомленной судебным приставом –исполнителем Отделения о возбуждении указанного исполнительного производства и о возникновении у нее обязанности совершить действия, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также, будучи 28.02.2022 лично предупрежденной судебным приставом Отделения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, злостно, из корыстных побуждений, в соответствии с приказом (распоряжением) <номер обезличен> от 10.03.2022, будучи официального трудоустроенной в <данные изъяты> (ИНН <номер обезличен>, адрес регистрации юридического лица: <адрес обезличен>) в отдел страхования на должность менеджера по страхованию, при наличии достаточного времени и средств для частичного исполнения вступившего в законную силу решения суда, при отсутствии обстоятельств, препятствующих его исполнению, в период с 10.03.2022 по 25.07.2023, не представив соответствующую информацию судебному приставу-исполнителю, скрывая получаемый доход, уклонилась от погашения кредиторской задолженности перед Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» на сумму 2735648,67 рублей), что является крупным размером, после вступления 05.05.2017 в законную силу решения Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2017 по делу <номер обезличен>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Тазарачевой Е.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Тазарачева Е.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией дознанием действий ФИО2 по ст.177 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.177 УК РФ как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

ФИО2 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО2 имеет малолетнего ребенка, в ходе предварительного расследования принесла явку с повинной. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место регистрации и жительства, социально адаптирована, трудоустроена, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом небольшой тяжести совершенного ФИО2 преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, имущественном положении, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст.56 УК РФ, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Томской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области)

л/сч <***> отделение Томск г. Томск

ИНН <***>

КПП 701701001

номер банковского счета: 40101810900000010007

БИК 046902001

ОКТМО 69701000

КБК 3221621010016000140

назначение платежа: перечисление средств в счет уплаты уголовного штрафа

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- расходные кассовые ордера <данные изъяты> от 31.03.2022, 15.04.2022, 16.05.2022, 15.06.2022, 15.07.2022. 26.08.2022, 29.09.2022, 17.10.2022, 15.11.2022, 15.12.2022, 28.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023, 25.04.2023, 25.05.2023, 15.06.2023, 14.07.2023 – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Резаева