Дело № 5-253/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 4 марта 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, со слов не беременной, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных в суд материалов, 3 марта 2025 года около 13 час. 30 мин. в <адрес>, была задержана ФИО1, которая, находясь в подъезде дома, вела себя неадекватно, а именно: выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении КЖ – 40 № 1/506 от 3 марта 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом должностного лица УМВД России по г. Калуге;
- письменным объяснением ФИО2 от 3 марта 2025 года.
Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст. 1.2 КоАП РФ и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не выявлено.
Согласно протоколу об административном задержании от 3 марта 2025 года, ФИО1 была задержана в 14 час. 00 мин. 3 марта 2025 года, содержание задержанной прекращено в 15 час. 15 мин. 4 марта 2025 года.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. 4 марта 2025 года.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания период с 14 час. 00 мин. 3 марта 2025 года по 16 час. 50 мин. 4 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Белов