Постановление по делу № 5-209/2023 от 21.03.2023

УИД 58RS0018-01-2023-000294-29

Дело № 5-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

20 января 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъятыдалее по тексту «регзнак»), на Адрес в Адрес , в нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением Потерпевший №1 От удара автомобиль «Данные изъяты отбросило на автобус «Данные изъяты под управлением ФИО3, а автомобиль «Данные изъяты под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что 20 января 2023 года в 13 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, двигался по проезжей части ул. Клары ФИО2 со стороны ул. Долгорукова в направлении ул. Дружбы в г. Пенза по левой полосе. На нерегулируемом перекрестке напротив дома № 42а по ул. Клары ФИО2 он намеревался повернуть налево. Включив левый указатель поворота и начиная выполнять маневр левого поворота он неожиданно почувствовал сильный удар, от которого потерял сознание. В результате ДТП водитель автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 20 января 2023 года в 13 часов 50 мину он управлял автомобилем Данные изъяты двигался по ул. Клары ФИО2 со стороны ул. Дружбы в направлении ул. Долгорукова по второй полосе для движения. Подъезжая к дому № 42а по ул. Клары ФИО2, он на расстоянии примерно 50 метров перед собой увидел автомобиль Данные изъяты, двигавшийся со встречного ему направления. Неожиданно водитель указанного автомобиля приступил к маневру поворота налево, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем. От удара его автомобиль совершил наезд на остановившийся автомобиль Данные изъяты, а автомобиль Данные изъяты от удара отбросило на остановившийся автомобиль Данные изъяты. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал, указав, что последний возместил причиненный ему в результате правонарушения вред.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 524114 от 27 февраля 2023 года о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5 (ч. 1), 13.12 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 20 января 2023 года об имевшем место в тот день дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим по адресу: <...> (л.д. 22, 24);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 января 2023 года (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 20 января 2023 года, в соответствии с которыми место причинения водителю автомобиля Данные изъяты Потерпевший №1 легкого вреда здоровью является участок проезжей части ул. Клары ФИО2, напротив Адрес А в Адрес . Состояние дорожного покрытия – асфальт, обработанный противогололёдными средствами, ширина проезжей части – 15 м для двух направлений (л.д. 9-11,12,21),

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты от 20 января 2023 года, согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило внешние механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 13);

- выпиской ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина, согласно которой у Потерпевший №1 диагностирована Данные изъяты (л.д. 32);

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 от 20 января 2023 года (л.д. 42);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 462 от 09 февраля 2023 года, согласно которому имеющееся у ФИО5 телесное повреждение в виде: Данные изъяты могло образоваться 20 января 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном и скользящем воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д. 30-31).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5 (ч. 1), 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением водителю автомобиля «Школа Октавия» Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

По мнению суда, ФИО1, осуществляя маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке, во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников движения, уступить дорогу автомобилю марки Данные изъяты под управлением Потерпевший №1, приближавшемуся к нему по равнозначной дороге со встречного направления, тем самым предотвратить столкновение с ним. Однако таких мер ФИО1 необоснованно не принял.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу ФИО1, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Н.А., отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, его преклонный возраст и состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, в том числе его имущественного и семейного положения, а также мнения потерпевшего о наказании, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина